Cik daudz ģimeņu cietušu banku uzmācības dēļ?

Spicis      jozolsen, vai šņabis un cigaretes neuzmācas nabaga ģimenēm? Un azartspēles? Ko lecies par bankām, kuras darbojas likuma ietvaros un tas GARANTĒ aizņēmēja atbildību par SAŅEMTĀ atdošanu? Kurš kuru grib piekāst: vai tie, kuri IR AIZDEVUŠI (izmaksājuši sev uzticēto svešo naudu ar likumisku garantiju atgūšanai), vai "nabaga" aizņēmušie, kuri izliekas domājot, ka vainīgi ir citi un reāli saņemto nevēlas atmaksāt?

Tessa      man personiigi tiesham neviens krediitus nekarinaja kakla.vieniigi piedavaja shokolades karti,panjemu,un uz tas parskaitiija bernu naudu.8Ls menesii.ij viss.ir njemti liizingi,atdoti.parasti-viens gada(piemeram,jauns ledusskapis),nakoshaja gada richuks un ta talak.ir man viens neliels aizdevums,bet tas noteikti nav krediits un ar to tieku gala.
no bankam personiigi es nekadus aicinajumus neesmu sanjemusi,ka arii bukletus un zvanus ne.un shinii gadijuma es to saprotu ta(vienkarshoti,ka jau bijusi blondiine un liels dunduks shajos jautajienos)-jebkuram tirgotajam ir japrot izdevigak pardot savu preci(lasi,naudu),nomenedzhet un prezentet produktu,dailji un ceriigi.bankas to prata.kursh to nopirka,labpratiigi?pircejs.
s nego ij spros.punkts.

Effy      fargo, uz ielām, pa TV, internetā, pastkastē - visur ir pa pilno alkohola reklāmu. pat sporta spēles sponsorē alkohola ražotāji. organizē dažādas akcijas un loterijas.
tad ko man tagad ir morālas tiesības piebāzt pilnu ledusskapi ar alkoholu un to lietot rītā, pusdienās un vakariņās, jo visur to reklamē kā krutu lietu? sīcim pudelītē liet nevis pienu, bet aliņu? bet pēc tam visu vainu novelt uz agresīvo un uzbāzīgo mārketingu, ka mēs redz abi ar sīci esam nodzērušies alkāni?
pašam ar smadzenēm jādomā un jāanalizē iespējamie riski un ko var atļauties. tāpēc jau tā pelēkā masa ir dota.

Mel_lene_back      Kredītņemšana patiešām nekad nav bijusi dzīvības vai nāves jautājums, bet gan brīva izvēle. Viss atkarīgs no cilvēka dabas.
Un uzmācības sakarā tad jau mazie bezķīlu kreditori šķiet daudz nekaunīgāki. Šeit pat cik baneru gar malām un e-pasti piebirdināt! :)

IipashaSieviete      Ir cietuši! Ko iesaki?

sherminator      Aizņēmos bišķiņ no bankas 2007. gadā. Ne hipotēka, projekts bija viens, bez ķīlas. Aizpildīju pieteikumu, šamie pēc 45min zvana - es varot vairāk dabūt, tikai termiņš jāpagarina, es saku nē paldies, būs ok (nafig neņēmu vairāk, kaut normāli nobankrotēt varētu :D). Projekts izgāzās, 2 gadus bankai nemaksāju neko, jau gadu pārskaitu 40 Ls tiesu izpildītājam. Diez vai banka priecīga ka man aizdeva, jo līgumsodu un procentus es bezstrīda neatzinu un nācās norakstīt.

hjuumans      Pieaugušam cilvēkam vajadzētu spēt saskatīt atšķirību starp cēloni un sekām. Tur nav ko piebilst, ja nespēj, tad tālāka diskusija ir vnk lieka.

Bankas neizvērtēja riskus, tieši tā pat kā kredītu ņēmēji. Bet kredītu ņēmējiem tika skaidrotas viņu ekonomiskās perspektīvas kā pat ļoti labas. Kredītu ņēmēji nav ekonomikas ekspert, kas tomēr nenoņem no viņiem atbildību un šo atbildību tie nes pilnā mērā - ar šķirtām ģimenēm, faktiski sagrautām dzīvēm uz turpmāko dekādi. Tomēr banku darbinieki IR ekonomikas eksperti, kuri ir mācīti izvērtēt kreditēšanas riskus. Tomēr bankas nenes ekvivalentu materiālu atbildību par savu netālredzību, atšķirībā no lētticīgiem kredītu ņēmējiem, kuri samaksās visu līdz pēdējam grasim un samaksās vēl daudz vairāk. Cita lieta ir bankas, kuru nevieksmes ir spiesti apmaksāt gan šie kredītu ņēmēji, gan piem. es, kurš kredītus neņēma.

Salīdzinājusm ar alko reklāmām ir nekomentējami stulbs, tāpēc pat neatbildēšu.

hefny      hmm
1. ja ģimenē audzina,ka jāiztiek ar to,kas paša makā,ka aizņemties regulāli 1 Ls,piečuku-līdz algai--tAS IR ĻOTI NEPIEDIENĪGI,-tad šitādas "atkarīgo"problēmas nebūtu! Vai arī- būtru daudz mazāk un nesāpīgāk!
2. bankas ar valsts atbalstu, jo bez tā nekas tomēr nenotika,-patiesi agresīvi reklamējās,uzbāžas,piešķlira neprasītos overdraftus/pat man-bāc-ir kaut kāda nauda 500ls-klāt--pat noskaidrot bija grūti,kur ir mana reālā nauda,kur šķietamā!/. bija agresīvi jāskaidrojas,lai atkabinātu šo uzbāzto-svešo naudu!
3. ja zatlers Maskavā varēja parakstīt par "sāpnu naudu "` par 2. pasaules karu--židiem 37 milj.kompensācijas izmaksū,_+
krieviem,kam Latvijā =pensija no 55 gadiem .siev-katru gadu pie``kir papildus 10milj--tas ir paceļot krieviešu/krievu pensijas par +80Ls--
TAD NU TOMĒR TAS IR PRETĪGI NO VALDĪBAS-bĒRZIŅŠ TO ARĪ NEATCEĻ, -AKCEPTĒ,-TĀ KĀ KRIEVI SAŅEM ĀTRĀKAS=NO vALTS BUUDŽETA PIEMAKSĀTAS-PALIELINĀTAS PENSIJAS--TĀDAS MIRSTŪIGAM LATVIETIM ACĪS NEREDZĒT!
CŪCĪBA1

10 MILJ. GADĀ-LATVIEŠIEM/ĀRĀ NO LATVIJAS KRIEVUS,KAS PARAkSTĀS pret vienu VALTS VALODU -latviešu val.,-no katra 200ls par sarīkoto jezgu, tiesāt lindermani un pretvalstiskos deputātus-ārā no deputātiem, atskaitīt naudu arpakaļ Valsts kasē!/
krieviem atņemt 10 milj. gadā,jo latvijā=latvieši,kas arī strādāja krievu laikos,kas tagad pat to minimālo pensiju nesaņem --jo gadi-kā cietumsods pielikts gaidīšanai klāt 5+2+2 +x gadi!!!+vēl atņemts darbs!

Tas viss PASTIPRINA BANKU KRĪZE NEGATĪVOS ASPEKTUS+tomēr spiež cilvēkus aizņemties tagad-cerot un gribot izdzīvot.
Tas IR valts psiholoģiskā/finansu ekonomiskā terora apstākļos:pret latviešiem un pret latvijas pilsoņiem vērsts genocīds.Grozies kā gribi!
tā kā-pat citvalstu experti atzīst-ka PAREXIS bija maigi sakot-dīvaina pārņemšana-lai neteiktu-valts izzagšana!
4. Un tas viss-IR banku sektora dabības rezultāts, izmantojot postsovjeta nozombētas un paša atbildības izdeldātas apziņas manipul

Barss1977      Nu ljurinaashana, ka bankas tur nav vainiigas ir blekjis!!!
UN ka krediitus neviens njemt nespieda... nu ar speeku un zem stobra jau nespieda gan. Bet nu tika dariits viss lai cilveeki panjemtu dajebko!!! Bankas zvaniija, suutiija spamu pa pastu, aizcinaaja uz "konsultaacijam", spietoja ap lielo korporatiivo klientu dabinikiem, it seviskji iestaadees kur bija labas "baltaas" algas.
Taa kaa nevajag tikai liet!!! Cik % cilveekiem ir izgliitiiba finanseees, vai laba izpratne par vinjaam bez izgliitiibas? Es domaaju taada sakariiga, nevis maaka uz kalkulaatora % apmeeram piemest.... maz. Un ja cilveekiem ar viduveejaam zinaashanaam staasta, ka labaakie speci ir izveertejushi Juusu maksatspeeju un Juus to varat atljauties... fakts ka ljoti daudzi iekrita.
Man meitenes no bankas reizes 2-3 piedaavaaja kaukaadas mistiskaas krediitliinijas cutj ne liidz 10k EUR, kautgan lielaako dalju naudas sen caur to banku nelaidu, algu ieskaitot Tikai tiiri personiigas lietas ne paaraak lielos apmeeros. Swedbanka ja kas taa bija. Buutu es panjeemis visu ko kaadreiz bankas piedaavaajushas - 99% ka kaukur aarzemees sleeptos :D

hjuumans      Jā, varbūt tiešām tie piedāvājumi bija plānāki/mazāki iestādēs ar mazām vai "melnām" algām, bet zvanījās, zvanījās uz mobilo, kurš nekad konkrētajai bankai nebija dots, zvanījas uz personisko darbsa telefonu, kurš arī man nav zināms kā varēja nokļūt pie tiem banku klientaplidošanas skuķiem. Nāca uz šanci pa divām, ar saviem bukletiem, spams epastā. Ja tā nav uzbāzība, tad es nezinu, kas ir uzbāzība.
Kā tagad atceros vienu no txt telefonā - mēs gribētu jums piešķirt tādu un tādu kredītlīniju uz tādiem un tādiem notiekumiem, mums ir īpašs piedāvājums, bla bla un tiešām nav runa par kaut kādiem piecsimt latiem. Tikai ņem, ņem...

100latnieks      man liekas, ka vairāk cieta tie, kas kredītus atdeva un tagad dzīvo kautkādos par 5kāršu cenu nopirktos graustos, kas drīz būs jānojauc...

Elizabete_1      kas attiecas uz patēriņa kredītu, tur jā var vainot tikai uzdzīvotājus, bet kas attiecas uz hipotēku, tad šeit ir vainīga valsts politika, kura lobē privātbanku intereses...ir jābūt minimālajam valsts un pašvaldību īres māju fondam, kurš atbilstu iedzīvotāju maksātspējai...tad arī pa lielam atkristu šī masveida problēma...un hipotēku jau ņemtu pamatā tikai tie , kuri gribētu uzlabot savus dzīves apstākļus atbilstoši savam statusam un iespējām...
P.S.kas attiecas uz manu ģimeni, a/m mums vienmēr ir līzinga, tas mums ir izdevīgi...ir arī hipotēka viena uz visiem...tā kā ģimenē jaunatne veiksmīgi darbojas finanšu jomā, tad mums problēmu šajā jomā nav...viss tika laicīgi izvērtēts ...

Olivia_es      visi tagad vaino bankas, bet es ļoti labi atceros, ka ne tikai banku piedāvājumi bira epastos utt. visi draugi un kolēģi bija safārējušies ar to, ka tagad visiem jādzīvo smukā mājā vai vismaz jaunajā dzīvoklī. visi gribējām beidzot "dzīvot", un šo spiedienu no apkārtējo puses bija varbūt pat grūtāk izturēt nekā banku piedāvājumus. gods kam gods - no apkārtējo vidus aizbraucis ir tikai retais, visi tepat vien pelna, maksā un dzīvo nost savos smukajos mājokļos. ieskaitot mani. galu galā kaut kur tak jādzīvo ir.
par patēriņa kredītiem cits stāsts - normāli cilvēki tos ignorēja.

Palomino      Nu jau gadus 3 nav neviena kredīta un nevajag. Par dzīvokli ņemtais nomaksāts jau pustermiņā, jo tika ņemts nevis vadoties no "man gribas", bet ar prātu. Man neviens baņķieris ar kredītiem un līzingiem, virsū nav skrējis un ja mēģinātu, tad man ir labi iestudēta atbilde jb,m :"Paldies, nav nepieciešams". Piekritīšu tiem, kas saka, ka alkohola, cigarešu reklāmas ir uzbāzīgākas un šaraškinu kantoru, kuri naudu piedāvā, arī. Tas, ka pie mums ir daudz naivu cilvēku vai tādu, kuriem slinkums domāt pašiem, arī ir fakts, tie arī iekrīt, bet varbūt vienu reizi jāapdedzinās, lai nākamo reizi jau apdomātos?!

_CatNap      kadi vainigie? ( es ne par banku kreditesanas politiku un sekam ka tadam,bet par lavju tautudeelu/meitu vulgaris. )
cilvekam ir dots saprats, ar to ari savas sapnu pilis un iluzijas vajadzetu laiku pa laikam paveetit, mazak sapigi butu. ne visu, kas tiek piedavats, ir obligati nemt, jo sen zinams, kas vienigais ir par velti - siers slazda un milestiba.
bet mums apsestiba kaut kada - arvien vajag leilaku divanum, jaunakas markas auto sogad bijam Egipte, nakosgad laizam uz Bali..
nav ne man, ne pazinjam lielo kreditu. tere,ko nopelna. vienigais, manuprat, attaisnojamais kredits ir bernu izglitibai.

LaskovijMerzavec      Tu aizņemies no kāda sev nepiederošu naudu, iztērē, pazaudē utt... un neatdod.

Ar ko Tu atšķirties no zagļa VULGARIS, kas vienkārši paņem un nozog???

/...labprāt redzētu parādu cietumus Latvijā.../

wolands      Man nepatīk tikai viena lieta banku kontekstā - ja tās tiek "glābtas" ar nodokļu naudu to neatgriezeniski pazaudējot. Tik bieži jau tas nenotiek (Parex). Pat krājbankas gadījumā starpību nokāsīs no citām dzivotspējīgajām bankām. Nepatīk tā tēze "par lielu lai bankrotētu". Tā ir fufla - nekas nav par lielu, lai bankrotētu. Starp citu - Antonovs noteikti nejūtas šobrīd komfortabli. Atšķirībā no Parex īpašniekiem, kas izbrauca pa vieglo, kā to ir arī norādījusi SVF un EK. Bankas jau arī samaksāja par savu vieglprātību, varbūt ne pilnu cenu, bet tomēr. Bet katram jau sava sāpe tuvāka ... ;)

fargo_pa      LaskovijMerzavec (2011-12-22 14:12) viedoklis
/...labprāt redzētu parādu cietumus Latvijā.../

Kā tad! Jo vai tad tas ir diezgan, ja parādnieka ķīlas īpašumu ar feiku izsoļu palīdzību banka pati pārņem par trīskārš mazāku cenu un parādnieks vēl turpinās maksāt divas dekādes?! Nē, ar to nav diezgan. Pats parādnieks ir jāsēdina aiz restēm, tomēr Banka nedrīkst ciest zaudējumus kamēr tāds puscilvēks-parādnieks sēž aiz restēm un slinko, tāpēc viņa ģimene ir nododama kreditora-bankas rīcībā - bērni ir nododami darba nometnēs pēc bankas ieskatiem, sieva nododama bordelī, tādējādi kreditoram nerodas tekošie zaudējumi un taisnīga peļņa ir nodrošināta.

cukurins49      Jā,kas var būt labāks par otra nelaimi!Nez,kapēc te neviens nesaskata līdzību ar Latvijas aizņēmumiem un ar ko tas beigsies?Valdības nāks un mainīsies(viņas ir gudras),bet jāatbild būs tautai.

mojito      Man kaadreiz no bankas zvanijaas (nemaz nerunaajot par reizeem,kad iegriezos filiaalees) ,piedaavaaja labas krediitliinijas,bet vienmeer laipni atteicos,jo uzskatu,ka jaadziivo ir ar to,ko nopelni.
Sagribeejaas tv? Saakumaa sakraaj,tad peerc ko sirds veelaas.
Vieniigais iznjeemums ir nekustamais,tachu man to LV kriitoshajaa tirguu negribaas pirkt tagad, un toreiz negribeejaas,jo cenas kaapa paraak strauji. Jutu,ka labi tas nebeigsies.
Esmu briivs no paraadiem,un dziivoju ar to,kas ir,un esmu mieriigu sirdi shinii zinjaa.

violinn Ne tikai ģimenes, firmas arī. Bankas zināja ko tās dara, tas apburtais loks, ko mēs tagad ar tām ejam, bankām sen bija zināms. Kredītu izdāļāšana, pēc tam... nākamās atbildes