Parādu piedziņa

parādu piedziņa foto attēls

Parādu piedziņa - jautājumi un diskusijas

Parādnieks un bezspēcība (43)
Ģimenes draugs izmisis raudāja un lūdza aizņemties naudu uz 1 mēn ( 10% mēnesī ja neatdos mēneša laikā) Kā gan cilvēkam nepalīdzēsi, protams labā sirds mani iegāza... Pagāja pusgads un pēc kārtējā zvana tik saka , ...
1) Vīrietim aizdot naudu vispār nevajag. Jebkurs sevi cienošs vīrietis naudu aizņemsies no vīrieša, izņēmuma kārta no tuvākās radinieces - mātes, māsas, meitas. Bet vispār normāli vīrieši neaizņemas naudu no sievietes un drīzāk vīrietim vajadzētu gribēt mirt nekā tik zemu krist.
2) Viņiem nav darba! Un cik lielu summu aizdevi? Vai šī summa ir būtiska Tavos ikdienas tēriņos vai ilgtermiņa ieguldījumos? Vispār saka, ka jāaizdot draugam tāda summa, bez kuras esi gatavs iztikt. Tieši tāpēc es ļoti atbalstu baznīcas ideju ziedot 10%, jo tas ārstē no skopuma. Cilvēki nespēj dot - atteikties. Tas ir brīnišķīgs treniņš ikvienam, arī nabagam, trenēties atteikties no sev it kā tik svarīgās naudas. Jo traģiskākais ir tas, ka skops cilvēks arī tad, ja būs bagāts, vienalga nespēs iedot pat piecīti - pat tuvākajam nē. Tā ir tāda viltīga īpašība - visu laiku šķiet,- es jau nevaru, man pašam vajag. Un tā dara lielu nelaimi pašam un pasaulei.
Ja runa ir par kādiem 30-50 Ls (varbūt 100?) es tiešām nespēju iedomāties, kā var aizdomāties līdz ierakstītām vēstulēm un tiesām.
Ja godīgi, grūti pateikt, kurš no jums ir "riebīgāks" - vai cilvēks, kurs nonācis tādā tupikā, ka skraida apkārt aizņemoties pārdemit latus (cik ilgam laikam tā summa pietiek cilvēkam bez darba? vai varbūt viņš ir kāds spēlmanis vai atkarīgais?), vai otrs cilvēks, kurš tomēr aizdod, bez pēc tam vajā ar ierakstītām vēstulēm cilvēku, kurš nonācis tupikā.
Gribi ienaidnieku-aizdod naudu!!! uzskati to par ziedojumu labdariibai, atpakalj nedabuusi, zato jutiisies par mecenaatu :D pirmais likums - neaizdod naudu draugiem un pazinjaam (iznjeemums var buut gjimenes loceklji, un tad ne vienmeer), ja tik dikti vejedzeeja un taisiitos atdot, aizietu uz banku Kur aitas tur cirpeji. Aizdod vel kādam kādus simts stukas. Aita ritīgakā ··· Parādu piedziņa: Parādnieks un bezspēcība lasīt visu diskusiju (43 atbildes) –»
Kā tik vaļā no kredita? (26)
Paziņa šobrid ir vai "bomža" statusā...savulaik ņemts krediits, ieguldits lauleņa ipasumā bet laiks gāja- škiršanās...ipašums laulenim, jo viss bija uz viņa vārda....a paziņai-- piga un liels krediits... Paziņa nevarot ...
kādreiz jūs viens otru mīlējāt, domājāt par kopīgu nākonti. un tagad nevarat sadalīt kredītu?
pieklusini savu lepnumu, pastasti kā ir. pastāsti, ka nav viegli, jo otrs turklāt vēl bauda kredīta dotos labumus.
un kas zin...
varbūt jus varat vienoties? tas ir labāk kā mēģināt runāt ar banku.
Ar to maksātnespējas pieteikšanu ir baigais čakars. Tur krietnu summu tas izmaksa, jāpāriet uz minimalku, jo gadu atvelk % un visu atlikušo mūzu vairs nekad, nekādu kredītu nedabūsi. Nate (2015-06-06 18:31) viedoklis

es ļoti labi zinu kādā pasaulē dzīvoju.
bet tā ir tāda, kādu to veido paši cilveki. vai tad var būt tā, ka atnāks kāds un nobirdinās rozā zvaigznītes un paziņos - a vot tagad mēs viens otru cienīsim un mīlesim un vispār viss būs brīnišķīgās bunbās!?
nē.
tas var tikai nākt no pašiem.
un sieviete var dot to, kam ir darīta - mīlestībai, bet vīrietis var dot to kam tas ir darīts. drošībai, stabilitātei.
bet ja viņi viens ar otru karos, nekādas laimes tur nebūs. un cik daudz so stāstu ir? un tā vietā lai ieteiktu viņiem juristus... nē. lūdzu, atrodiet iemeslus kas jūs vienoja. salabstiet. karš dēļ naudas nedara bagātus.
Naivs Tu esi, Fargo.
Tu domā, ka tas vīrietis nezina, kā bija patiesībā? Domā laulene ar viņu nav runājusi.
Nu nez. Cik zinu, viss, kas iegādāts laulības laikā, ir dalāms līdzīgās daļās. Nav pat būtiski, kurš maksājis par kredītu, kurš sildījis gultu.
Ja nu vienīgi tas nemaz nav laulenis, bet civilvīrs/civilsieva. Tad gan nekā.
··· Parādu piedziņa: Kā tik vaļā no kredita? lasīt visu diskusiju (26 atbildes) –»
Vai par parādu var tikt uzlikts aizliegums izbraukšanai/iebraukšanai valstī? (4)
Ja ir parāds un prasība ir iesniegta Lindorff, vai var tikt uzlikts aizliegums izbraukšanai/iebraukšanai valstī?
Nevar gan, jo tā ir personas pārvietošanās brīvības ierobežošana. Jebkādus personas brīvību ierobežojošus "pasākumus" var piespriest tikai tiesa un pamatā tikai kriminālprocesā, kā arī saistībā ar administartīvajiem pārkāpumiem. Izbraukšanai varbūt var, bet iebraukšanai gan jau ka nē. Tieši lidostā palūgs ienākt vienā kabinetā. Laikam Krievijā krieviem tas tika ieviests. Pat alimentu nemaksātājiem. Nevar aizliegt izbraukšanu un iebraukšanu valstī, jo mūsu valstī augstākā institūcija ir tiesa, bet tad ir jābūt kriminālprocesam. ··· Parādu piedziņa: Vai par parādu var tikt ... lasīt visu diskusiju (4 atbildes) –»
Kā galvotājam pasargāt īpašumu kredītņēmēja maksātnespējas gadījumā? (14)
esmu galvotajs kreditnemejs grasas uzsakt maksatnespeju. Kā lai es pasargaju savus ipasumus no bankas?
Nekā - vajadzēja domāt pirms galvot... nu tas kas ir ielikts galvojumā īpaši pasargāt nevar nekā. Var riskēt pārdod, bet tad nauda ir jāliek zeķē un pie izdevības jāmelo, ka nauda ir iztērēta.....
neapskaužama situācija, bet domāju ka vienreizēja skaudra pieredze un apdomu vērts visiem pārējiem, kuriem piedāvā būt par galvotājiem!
Pārcelties uz dzīvi citur un vairs nebraukt uz LV.
Jautājums, kādēļ kredīta ņēmējs nedomā kā Tevi glābt.
Nekā - un "nolikto atslēgu" princips ir tikai teorija, kamēr nav stājušās spēkā izmaiņas likumdošanā. Un tās attieksies tikai uz līgumiem, kas noslēgti pēc izmaiņu stāšanās spēkā - ar atpakaļejošu datumu nekas nenotiks ;)
Ja tagad pa fikso kaut ko mēģināsi paslēpt, pārrakstīt utt - riskē ieberzties vēl dziļāk, jo, ja kreditori ir ļoooti uzņēmīgi, tad šos darījumus var apstrīdēt un dabūs kaklā vēl lietu par tiesas maldināšanu vai kā nu to pareizi sauc. ;)
Diemžēl pieviļ pat it kā droši cilvēki (vai arī tādiem gadās force majeure)... :( Ja galvo vai aizdod, tad rēķinies, ka tā nauda vai īpašumi var arī aiziet. Diemžēl... No otras puses, gan jau ka sliktāk būtu, ja tagad pašam būtu norauta kāja vai reanimācijā mīļš cilvēks.
Bankas? Tā pati mafija vien ir, tikai legalizējusies un nereti pat necilvēcīgāka...
··· Parādu piedziņa: Kā galvotājam pasargāt ... lasīt visu diskusiju (14 atbildes) –»
Neliela parāda atgūšana (26)
Bija jāizvēlas - būt maitai un neaizdot sievietei, kuras meita iekļuvusi nelaimē vai būt durai, kas aizdod.... Ir rakstiska parādzīme, notikuma ticamība - kādi 90-95%. Summu ar nelielu iekšēju nopūtu varu norakstīt dzīves ...
varbūt ar spridzināšnu vajag provēt ... Ko parādniece saka? ja jaaizdot,tad tada summa,kuru var norakstiit.ta teikt,iedot un aizmirst.
es neko nedariitu,liktos miera-tads man ir raksturs,neatdariitu,ne atgutu.
bet nu ja tu esi citadaka,tad njemies.sava veida adrenaliins tev bus.
Atbrīvojies un aizmirsti...! Pasaule citā veidā Tev to atdos!
Ja turpināsi ņemties, gan Tu jutīsies slikti gan tie cilvēki... un negatīvais potenciāls, ko laidīsi pasaulē atgriezīsies pie Tevis.
Jā, jā - atdari ar "labu" - piekakā durvjpriekšu! ··· Parādu piedziņa: Neliela parāda atgūšana lasīt visu diskusiju (26 atbildes) –»
Kura labākā firma,kas piedzen parādu no privātpersonas? (11)
Cilvēkam vajadzēja naudu,kuru es pārskaitīju uz viņa kontu ar piezīmi,ka tas ir aizdevums.Nav nekādas reakcijas jau vairākus mēnešus..
Ja nav līguma, tad iesākumā nāksies tiesā pierādīt, ka tiešām esi aizdevis un nav atmaksāts norunātajā laikā, pēc tam varēsi slēgt iekšā tiesu izpildītājus, piezīme maksājumā "aizdevums" noderēs tiesā, bet tai nav nekāda juridiska spēka, piedevām ja nav norādīts "aizdevums, jāatdod līdz datumam xxx" tad vēl būs jāpierāda ka aizdevi u nedēļu nevis 100 gadiem... Neesmu jurists, bet pec civillikuma arī mutiskā vienošanās laikam bija ar kaut kādām juridiskajām sekām.
Bet - bez bumažki ti bukaška. Parakstīts aizdevuma papīrs visu vienkāršotu.
Kaa taa firma bija, "lomiks un pajallnniks" ? :)
Nopienaak, aizmirsti, ja nav papiira, notaara apstiprinaata, neko nepieradiisi. Protams, ja summa nopietna...vari jau griezties iepriekssmineetajaa kantorii, bet vinni jau arii nestraadaa par velti. Pluss, reizeem pamatiigi paarspiilee ar metodeem, taa kaa ...labaak, aizmirsti.
Jo, nauda ir viena lieta, ko vienmeer vari nopelniit. Izlietoto laiku, chakaru,un nervus gan neatguusi nekad.
Uz bankas pārskaitijuma pamata - neviens piedzinjas kantoris nepalīdzēs! Domāju, ka tiesā pierādīt to, ka pārskaitītā summa patiešām ir aizdevums, visticamāk nebūs pārāk sarežģīti arī bez aizdevuma līguma. Tomēr paliek jautājums - cik laika un naudas tas ptasīs, un vai aizdotā nauda tiešām ir šādu izdevumu vērta.

P.S. Jautājumi par naudas izcelsmi var rasties arī VIDam, jo, ja tas nav aizdevums, tad saņēmējam ir jāmaksā ienākuma nodoklis.
··· Parādu piedziņa: Kura labākā firma,kas piedzen ... lasīt visu diskusiju (11 atbildes) –»
No cik lielas summas var iesūdzēt tiesā (12)
No cik lielas summas var iesūdzēt tiesā, un kādos gadījumos bloķē kontus?
minimumu toč nezinu, bet man kontus bankā nobloķēja tiesu izpildītājs par nenomaksātiem Ls 30 (sods pašvaldības policijai). Tagad atnāca vēl viena draudu vēstule par Ls 10, labi, ka vairs bloķēt nav ko :) ja tev peksni nez no kurienes konta iemocitu kad 20 000ls momenta uzliktu bloku un saktu tirinat tevi no kurienes,liks maksat nodoklus no tas summas,ja nevaresi pieradit ka tas kads zidevums vai kaut kas tads!!! Tipa pēc tiesas rīkojuma, bet man vakar bija dziesma, oj skaista... zvana no kaut kādiem šitiem parādizsitējiem, saka maksā raga 20 beigtas zivis, jo citādi būs tūliņ tiesu darbi un tā.... būtls mēmā šokingā, jo lieliski zina, ka parāda nav vispār nevienai dvēsei, pofiK - maksā. Kamēr es vispār sapratu par ko.
Pagājšgad tika piekrists ņemt pareksa karti, karte pat ira slēgta, es zvanīju uz katnori, meiča teica - jā, jā... vis ir labi, mēs slēdzam šo kontu. Tagad zvanu, tipa kas par lietām, saku, es pat ne vienu kapeiku neesmu nevienam, ne jums, vispār nekam parādā, kas par tūdiem! Aha, jā... bet mēs neesot slēguši jūsu kontu, konts darbojas un noslēgt var tikai personīgi ierodoties un deaktivējot to sūda karti. Un es vienalga viņiem esot parāda 20 beigtas zivis. Cūcība. Bet kad zvanīju, teica, ka viss ir čiki briki... bet mans tak naīvs, tic ko saka, izrādās ot tā. PAREKSAM esmu parādā 20 voblas, kaut ne santīmu neesmu tērējis un no katra manas ģimenes locekļas šī kantora glābšanai tiks atskaitīta skaista summa... NE PAR KO, es NEESMU piekritis TOS fruktus glābs uz mana rēķina....
Es vakar domāju, ka ekspodēšu... nekas, dzeivs un vesals... "atdod ķeizeram, kas ķeizeram pienākas". Labi, bet tā jau ira cūcība... tā es to redzu.
sākot ar cik lielu summu var - tālāk kā tekstā. Būtlbamtrin.... piekrīti vēl pa telefona piedāvājumu:) Starp citu: līgumu, kas noslēgts attālināti - t.i.pa telefonu, internetu utt, var lauzt 14 dienu laikā! Tauta, nu nepiekrītiet pa telefonu visādiem piedāvājumiem, pašiem būs jāizstrēbj!:)
Ja tiesa (zvērinātais tiesu izp.)uzliks - var arī 1 santīmu, bet vēl jau ņemiet vērā papildus komisijas, soda % par nokavējumu utt....
··· Parādu piedziņa: No cik lielas summas var ... lasīt visu diskusiju (12 atbildes) –»
Kā piedzīt parādu no darba devēja? (13)
Kā piedzīt parādu no darba devēja? Vai tiešām mirklī, kad sanjem aprēķinu, liidzi jābūt tiesu izpildītājam. :}
nav jaastreso, kad sanjem apreekjinu vari iet uz graametvediibu sanjemt algu - tiesu izpildiitaajs shajaa gadiijumaa neprichom
:)
mja.. prokuratuura...khe
gaidi, gaidi... labaak panjem skaabo liidzi eskortam, jams par 10 % toch noeskortees liidz graamatvediibai... a to gaida te pasta balodiishus..
:)
leileilei - normālā pasaulē, sen jau darbojās norēķinu kartes. ja neesi naudu saņēmusi, sūdzi tiesā, vēlams ar preses pieaicināšanu. ja nebiji noslēgusi normālu darba līgumu, tad pate vainīga. Sākumam - piedraudēt ar sūdzību Valsts Darba inspekcijā. Ja nepalīdzēs, tad patiešam uz turieni aiziet, vismaz lai pakonsultētos. Var arī nostučīt - darba devējs iespējams dabūs nesliktu administratīvo sodu un pārbaudi. Pēc tām iesniegt tiesā un par 10 Ls apķīlat uzņēmuma direktora auto He-he (: Ja kādas kļūdas atlaišanas dokumentos var prasit arī atjaunošanos darbā un samaksu par piespiedu darba kavējumu. Pa to laiku kamēr tiks izskatīta lieta pat ja bija minimāla alga sakrāsies smuka summa (: Schatten - darba inspekcija sūkā. šamiem alga tur ir tik liela, lai šamie sevi vairāk neapgrūtinātu vairāk, kā kādā tur papīrā ķeksīti ievilktu. zinām, prohodjiļi, kā saka mūsu austrumu kaimiņi. ··· Parādu piedziņa: Kā piedzīt parādu no darba ... lasīt visu diskusiju (13 atbildes) –»
Vai drīkst par parādu ieturēt alimentus? (10)
Viena audzinu 3 bērnus,tēvs finansiāli nelīdz.izmisuma un krīzes brīžos biju spiesta aizņemties ātros kredītus,kurus nespēju laicīgi atmaksāt.Beidzot no bērnu tēva iztiesāju alimentus..bet..šomēnes kontā ienāca pirmā ...
Ja konts ir bloķēts pēc ZTI pieprasījuma, tad visas summas, no kura atskaitīts iztikas minimums, nonāks ZTI rīcībā, bankā neanalizē naudas pārskaitījuma mērķi (jebkurš maksātājs var ieskaitīt naudu ar mērķi Uzturlīdzekļi), bloķēšana notiek automātiski. Jāvienojas ar ZTI par ikmēneša maksājuma apmēru un nauda jāpārskaita pašam ZTI, tad ZTI var noņemt konta bloku, bet parasti jau tas nav vienas dienas jautājums. Banka tikai izpilda ZTI rīkojumu. Nezinu kā pareizi to juridiski noformulēt. Bet to naudu nedrīkst savākt parādu segšanai, jo faktiski tā ir bērnu uzturlīdzekļu nauda, kuru vnk māte izlieto bērnu vajadzībām kā aprūpētājs. Ir jādodas pie tiesu izpildītāja, rakstiski jāinformē, ka tā nav Tava nauda, bet bērnu nauda un to nedrīkst izlietot Tavu parādu segšanai.
Bet reāli būs grūti, jo tiesu izpildītājs devis rīkojumu bankai par konta bloķēšanu un bankai ir pilnīgi vienaldzīga līdzekļu izcelsme.
Ātrais risinājums - atvērt kontu pastā - tur tiesu izpildītāji pagaidām netiek klāt. Lai turpmāk skaita uzturlīdzekļus uz kontu pastā.
Vispār jau parādu apmaksai nedrīkst nekādā gadījumā, pat neskatoties naudas līdzekļu izcelsmi, atstāt mazāk kā valstī noteiktā minimālā alga + iztikas minimums par katru apgādājamo (~64,08x3). Bet šī summa ir no visiem kopējiem ienākumiem kopā jāsaglabā. Tātad -tur ietilpst gan uzturlīdzekļi, gan sievietes personīgie ienākumi, piem. alga. Par to, cik bērnu ir parādnieka apgādībā, parādniekam pašam ir jāinformē ZTI. Šovakar precīzi nepateikšu, bet jebkurā gadījumā bankas kontā, pat pēc ZTI lēmuma par piedziņas sākšanu, ir jāpaliek 360 eur jeb līdzekļiem minimālās algas apmērā + kaut kādai summai par katru apgādībā esošo personu (par šo neesmu pilnīgi pārliecināta). Pie naudas vari tikt aizejot līdz bankai un noņemot to no konta skaidrā naudā. Ja banka ir aizskaitījusi projām visu naudu, tad viņi ir pārkāpuši savas pilnvaras un tālākais kašķis jau ir ar banku nevis TI.
Protams, ka var gadīties, ka esi centusies būt "pārgudra" un, lai izvairītos no naudas piedziņas, esi atvērusi kontus vairākās bankās, tad minimālos līdzekļus tev kontā atstās tikai tā banka kura bija pirmā un kurai TI ir devis rīkojumu atstāt tos min līdzekļus...pārējos kontus iztukšos līdz pēdējam centam.
Starp citu ar kādu juristu tu par kaut ko vēlies vienoties? Vienīgais ar ko tu pašreiz vari par kaut ko vienoties ir tiesu izpildītājs, aizej pie viņa sastādi atmaksas grafiku par atlikušo summu un viņš dos rīkojumu par kontu atbloķēšanu.
Sveiki!
Es iejaukšos, taču man radās viena interesanta doma. Ja ZTI ir bloķējis parādnieka kontu, vai var kāda cita persona doties pie tiesu izpildītāja un vienoties par atmaksas grafiku? Vai tad to kontu atbloķētu? Un vai ir kāds noteikts tiesu izpildītājs, pie kā man tad būtu jāiet? Vai jāiet pie konkrētā, kas to kontu nobloķējis, vai varu iet pie jebkura un viņam būs pieejama visa informācija?
Paldies!
··· Parādu piedziņa: Vai drīkst par parādu ... lasīt visu diskusiju (10 atbildes) –»
Kādam ierakstam jābūt zemesgrāmatā, lai nevarētu apķīlāt manu īpašumu? (12)
Iespējams persona x pados mani tiesā, lai piedzītu no manis parādu. Ķīlā neesmu neko viņam devusi. Man ir vairāki īpašumi, kurus principā tiesu izpildītājs var apķīlāt vai atņemt, lai segtu parādsaistības. ir kaut ...
Neko nevar darīt, parādi ir jāmaksā. Turklāt, tas ir taisnīgi. Ir gan varianti. Jānostiprina zemesgrāmatā apgūtinājums citai peronai par labu-ka bez tās rakstiskas piekrišanas īpašumu nevar dāvināt, pārdot un apgrūrināt ar lietu tiesībām. Vai otrs variants-uzraksti īpašumus uz cita vārda-un liec virsū to pašu apgūtinājumu ZG. Tur vajag tikai Nostiprinājuma lūgumu pie notāra 1-majā variantā un kanceleju ZG samaksāt. Otrajā jau kanceleja + 2% no pārrakastīšanas + notiprinājuma lūgums. citas personas vārds Nav tādas iespējas Ar steigu jāpārraksta uz citu, bet tas arī ir milzīgs risks, pat uz vistuvāko un uzticamāko / kā dotajā brīdī šķiet/ cilvēku.
Varbūt tomēr izdevīgāk /un cilvēcīgāk/ parādu atdot?
··· Parādu piedziņa: Kādam ierakstam jābūt ... lasīt visu diskusiju (12 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu