Kā tik vaļā no kredita?

Paziņa šobrid ir vai "bomža" statusā...savulaik ņemts krediits, ieguldits lauleņa ipasumā bet laiks gāja- škiršanās...ipašums laulenim, jo viss bija uz viņa vārda....a paziņai-- piga un liels krediits...
Paziņa nevarot pierādit, ka naudiņa nav labrātiigi atdota laulenim! Ok- itka pats vainigs, ka nedomā bet tomer-- vai nav kāds robiņš kā tādā situācijā izkulties kauč uz zaļāka zariņa?

Edgars37 (2015-06-06 17:31)      Pieradit var meginat - uz fotoattliem, apsekojumiem daba un dokumentiem balstoties japierada, ka laulena ipasuma veikti uzlabojumi, taja laika, kad kredits nemts, tad japierada, ka laulenis ar saviem legalajiem ienakumiem to nevareja izdarit, un ari tad, vinam var uzzimeties kads mirusas vecvecmammas zekes mantojums, kas ieguldits un viss sabruk, tad vinam jaatzist, ka vina ipasuma si nauda tiesam ieguldita...bet pa so laiku, laulenis ari var mierigi so ipasumu pardot un nopirkt citu, ar kuru sim kreditam nebus nekada sakara. Man domajas, ka robinu sai siena nav, vienigi, noalgot puisus, kas pieruna lauleni sastadit un parakstit oficialu papiru par kredita atmaksu cietusa vieta un apnemsanos segt pret vinu verstas arpustiesas piedzinas izdevumus...nu ta.

joens (2015-06-06 17:39)      Liels patēriņa kredīts (leļļu mājai)? Citādāk banka pat treknajos laikos prasīja diezgan detalizētas atskaites par (hipo)kredīta izlietojumu.

Ja īpašums iegādāts kopdzīves laikā, tas automātiski skaitās kopīpašums, neatkarīgi uz kā vārda reģistrēts ZG.

Nate (2015-06-06 17:42)    1 Jau kuro gadu lasām par līdzīgiem gadījumiem. Sievietes kā nemācās no citu kļūdām, tā nemācās.
Neko tur vairs nevar pierādīt. Pat ja laulības laikā būvē kopīgu māju, ja tā uz vīra vārda, šķiroties paliks vīram un sievai vēl piedevām būs jāatmaksā puse kredīta. Nezinu, kā lai vēl ieskaidro glupajām babenēm. Viņām taču parasti alga mazāka, + dekrēta atvaļinājumi.

fargo (2015-06-06 18:08)    6 kādreiz jūs viens otru mīlējāt, domājāt par kopīgu nākonti. un tagad nevarat sadalīt kredītu?
pieklusini savu lepnumu, pastasti kā ir. pastāsti, ka nav viegli, jo otrs turklāt vēl bauda kredīta dotos labumus.
un kas zin...
varbūt jus varat vienoties? tas ir labāk kā mēģināt runāt ar banku.

Nate (2015-06-06 18:31)    2 Naivs Tu esi, Fargo.
Tu domā, ka tas vīrietis nezina, kā bija patiesībā? Domā laulene ar viņu nav runājusi.

Torpedo (2015-06-06 18:38)      Nate, viss ir tieši tā kā tu saki, tikai pilnīgi otrādi :D Ja uzmanīgi izlasīsi tēmu, tad tur rakstīts: "m! Ok- itka pats vainigs, ka nedomā" Pats - tātad vīrietis ir uzmestais. Tagad met kažoku uz otru pusi un stāsti - tā viņam, maitam, arī vajadzēja! :D

tiu (2015-06-06 18:56)    2 Nu nez. Cik zinu, viss, kas iegādāts laulības laikā, ir dalāms līdzīgās daļās. Nav pat būtiski, kurš maksājis par kredītu, kurš sildījis gultu.
Ja nu vienīgi tas nemaz nav laulenis, bet civilvīrs/civilsieva. Tad gan nekā.

fargo (2015-06-06 19:22)    3 Nate (2015-06-06 18:31) viedoklis

es ļoti labi zinu kādā pasaulē dzīvoju.
bet tā ir tāda, kādu to veido paši cilveki. vai tad var būt tā, ka atnāks kāds un nobirdinās rozā zvaigznītes un paziņos - a vot tagad mēs viens otru cienīsim un mīlesim un vispār viss būs brīnišķīgās bunbās!?
nē.
tas var tikai nākt no pašiem.
un sieviete var dot to, kam ir darīta - mīlestībai, bet vīrietis var dot to kam tas ir darīts. drošībai, stabilitātei.
bet ja viņi viens ar otru karos, nekādas laimes tur nebūs. un cik daudz so stāstu ir? un tā vietā lai ieteiktu viņiem juristus... nē. lūdzu, atrodiet iemeslus kas jūs vienoja. salabstiet. karš dēļ naudas nedara bagātus.

tiu (2015-06-06 21:28)      Nate, nu nav tev taisnība. Viss, kas ir iesākts laulības laikā ir dalāms līdzīgi uz pusēm. Tam nav nozīmes uz kura vārda uzrakstīts.

av2 (2015-06-07 00:40)    2 uzmest cilveekus NEDRIIKST, jo viens otrs , ar ssvakiem nerviem, izmisumaa nopeerk ssaujamo, un noliidzina vissu gar zemi. Paskatieties apkart, nav ne mazums taadu gadiijumu.Ar taadu varbuutiibu visiem uzmeteejiem IR JAAREEKKINAAS.
Tiessam cilveeki ir ar mieru vissu atlikusso dziivi , nepaartraukti bailees paar plecu atskatiities ???? Ta vietaa, lai vienkarssi buuitu godiigs pret savejiem :(
Nezinu par konkreeto situaaciju neko, bet personiigi man ir pretiigi buut negodiigam. Punkts.

diane88 (2015-06-07 06:20)      Piekrītu tiu - viss dalāms uz pusēm, neskatoties uz to, uz kura vārda īpašums. Jeb situācija nav korekti aprakstita, piemēram, īpašums ir lauleņa pirmslaulibas manta, kurā viņa ieguldija savu kreditu pēc laulibas reģistrācijas. Tad viņai ir tiesības uz saviem ieguldijumiem un sākas smaga pierādīšana.

slaida (2015-06-07 08:32)      Ja tas bija oficals laulenis,tad problemu nav,var pieradit,ja vnk uzpi... ko sauca par viru,tad neka,lai staiga un maksa pati.

diane88 (2015-06-07 15:01)      Nav jau tā, viņa savu ieguldijumu viņa mantā nekā nevar pierādīt. Jādomā, jāmeklē, citi patur pirkuma čekus, rok augšā tāmes, līgumus ar darbu izpilditājiem, elektronisko saraksti, arī lieciniekus. Jāņem vērā, ka tikai ar pēdējiem pierādīt gruti, katra puse atved savus lieciniekus un visi liecina savai pusei par labu.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu