Vai esat par lata nomaiņu pret eiro?

MaryClaire (2012-12-06 12:53)      Polus (2012-12-06 09:50) viedoklis
______________
pievienojos ar abi roki!
es arī tieši šo "raskladu" gaidīju.
plus pie tam ja arī te ronas idiotiskas domas, ka sadrukājot naudu klāt tiksim laukā no *ūdiem, tad Airopa gan neļaus tikai štancēt papīrus bez seguma

fargo (2012-12-06 13:37)      atbildei polus.
emm... http://www.ft.com/indepth/euro-in-crisis

antans_dzenis (2012-12-06 15:11)      Latvieši visumā ir diezgan iracionāli, to rāda arī lielais vairums šejiens atbilzu - pragmatiski un racionāli argumenti nav cieņā, svarīgāks smukums un turēšanās pie ieradumiem un kaut kādiem māņiem. To pašu apliecināja ažiotāža ap to nejēdzīgo ierakstu pasē, kas taču ir funkcionāls, ceļošanai paredzēts dokuments. bet izrādās, bez tāda arhaiska ieraksta daudzi vairs nejūtas gana pilnvērtīgi latvieši.

JurisK (2012-12-06 15:32)      Manā dzīvē šī būs , noteikti, ka būs, 5. naudas maiņa. Cenu zīmju mainīšana un latu iznīcināšana arī tiks nosaukts par vienu no svarīgākajiem cenu celšanās iemesliem, kaut gan tas dos labi ja desmitdaļu cenas pieauguma - pārējais uzņēmēju alkatība. Visās iepriekšējās reizēs cenas tikai cēlās un vēlāk uz leju nekrita. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc eiro nav Dānijā un Zviedrijā, nevis bailes no neatkarības zaudēšanas. Nu angļi varbūt nevar samierināties, ka viņu paunds izzudīs, bet tie tak angļi, tie citādie:) Kaukšana par to, cik slikti ir Eiropā - tā tāda ņergu dziesma, pie taam salīdzināt ES ar PSRS var tikai stulbeņi. Kā jau teicu - neatkarības būs tik, cik spēsim paņemt. Un, ja mums būs eiro, tad, domāju, varēsim paņemt vairāk. Jo neatkarība maksā naudu, bet lats ir dārga nauda. It kā propogandēju par eiro, bet tā nav - cenšos attaisnot eiro ieviešanu, jo man patīk lati, tomēr savi:)

Decijs (2012-12-06 18:26)      Pret Galvenais arguments ka saimnieciskie septmani Poli un Leisi i nedomaa ko tadu tuvakaa laikaa darit...

Decijs (2012-12-06 18:30)      dviiniite (2012-12-05 19:59) viedoklis

Dlja asoba tupih pojasnaju zemite nav maza tautas taa pamazak, ja Francijas iedzivotaju blivums tiktu parnests uz Latviju tad Te Latvijaa dzivotu 23 miljoni cilveku, ja Holandes blivums tad visi 35 miljoni....
Ir cita doma Labak Lietuviesiem kopaa iet un ja pasi saimnieko tomer vieglak ko labot jo Brisele te tik redz noieta tirgu ne Tautu....

Polus (2012-12-06 18:55)      fargo, atvēri un paskatījies to saiti? Jaunākajos rakstos īpašu bezcerību nemanu. Problēmas, protams, pastāv - to nenoliedzu, bet tomēr šķiet, ka viss nav tik melns, kā tiek mālēts.

Vispār interesanti, ka pret eiro ieviešanu šeit skaļi uzstājas personāži, kuri vienlaikus necieš bankas. Analoģiski būtu neciest politiķi, bet vēlēšanās urnā iemest biļetenu ar viņa vārdu. Ieviešot eiro, bankas zaudēs, un pamatīgi.

Decijs, jautājums par "dlja asoba tupih" repliku - ES fondi šeit redz noieta tirgu, bet Maxima ´Tautu´ - ? Loģika graujoša.

Laimnese (2012-12-06 19:20)      Esmu pret! Esmu par latiem!

mojito (2012-12-06 19:36)      Es atvainojos ... Par kaadu noieta tirgu te ir runa ? Valstii ir apmeeram 150 tuusktoshi maksaatspeejiigu cilveeku( kam ir pietiekami naudas) -tas ir tirgus ? Tas ir viens videeja izmeera ciemats Kjiinaa vai Mikrorajons Berliinee.

daimond (2012-12-06 22:43)      :)Vajag abas naudas- lai te līmenis tuvotos eiropas līmenim, vajag lai puse algas tiktu maksāta eiro un veikalos varētu norēķināties ar abām naudām- tad nebūs jāizmet lati, cenuzīmes, kurās klāt tikai jāpieraksta eirocena...;) Viss ģenitālais ir vienkāršs...- ja kredīts ir eiro- iepērk produktus par latiem, ja kredīts ir latos- paiku pērk par eirikiem...;)

daimond (2012-12-06 22:50)      bet lai nebūtu cenu zīmēs divu ciparu- par 30% jāpaceļ algas un cenas, bet 30% latu nesāks trūkt, jo puse naudas tak būs eiriki..!;)

miglainaa_plava (2012-12-07 04:01)      Man gribas eiro - tuvāk eiropai :)
Bet tīri ar prātu - nu ri kau kāda nozīme tam, kāpēc ikviena valstiņa, kas grib būt patstāvīga, drukā savu naudiņu. Pat sīkajā Monako ir sava nauda.

mojito (2012-12-07 16:34)      Par Monako gan kautkaada kljuuda-vinjiem ja arii kautkad bija sava nauda,tad ljoti sen ...bet peedeejaa gadsimta laikaa bija franchu franki un tagad ir eiro.

andzipa (2012-12-12 09:41)      Ja būtu sagrabējusi tantiņa, kas sēž aizkrāsnē- teiktu EUR- NĒ, jo jāmācās pazīt jauna naudiņa, jāmaina,...uttt... BET- šobrīd saku JĀ-jo ir tik jauki dzīvot brīvai kā kaijai- ja pase vai ID karte somiņā, iekāpju mašīnā, lidmašīnā, kuģī, kaut ar kājām ceļotiespēja. Esmu to jau praksē izbaudījusi. Nav kā kaut kādā 2003,.- somā vairākas aploksnes ar dažādām naudiņām... Nebūs jāfinansē bankas un valūtas maiņas punkti- katrs pelna uz valūtas maiņu un klients zaudē uz katru maiņu!

edmunds1969 (2013-01-02 16:34)      Viennozīmīgi pret. Arguments: ja jau eUro faktiski ir jau vairākus gadus LV, jo "lats taču piesiets pie eUro, līdz ar to nekas nemainīšoties, arī ieviešot eUro", tad arī neieviešot nekas nemainīsies. Un - nauda ir viens no valsts simboliem. Kopā ar teritoriju, tautu, karogu, himnu, ģerboni un valodu. Bet mēs soli pa solim no tā visa atskāmies, pie kam skaļi mānām sevi un citus, ka "tā būs labāk". Valodu esam pazaudējuši uz 50%, teritoriju - uz 80% izpārdevuši ārzemniekiem, tauta 27% ir aizbēgusi no režīma, tagad atsakāmies no nacionālās naudas. Kas atliks? Karogs? Himna? Ģērbonis? Tad jau tos arī var pavisam viegli aizstāt ar ES "kopējiem". Kas pēc tam? Eiropas Federācija?

doronin (2013-01-10 23:37)      Esmu kategoriski pret