Vai esat par lata nomaiņu pret eiro?

JurisK (2012-12-05 15:56)      Dzīve kļūs dārgāka jebkurā gadījumā, tāda nu esot uz inflāciju balstīta ekonomika, neesmu ekonomists, esmu tik dzirdējis, ka bez inflācijas nav attīstības. Par latiem un eiro ar vēsu prātu - ekonomikā izglītots radagabals kādu pusgadu apsvēra, kādu kredītu ņemt mājas pirkšanai - latos vai eiro(alga -latos) Eiro jebkurā gadījumā iznāca krietni lētāk, un tā arī ir. Tad kāpēc mums vajadzīgi dārgi lati, ja paši nabagi?

Lucy (2012-12-05 16:04)      gan jā,gan nē,a paliem,lai galvenais samaina naudiņas lai nezaudētu pie maiņas.Cenas jau viennozīmīgi būs augstākas,lai,kā nedziedātu,ka mēs to nesajutīsim

JurisK (2012-12-05 16:09)      Naudiņas mainīt - štrunts - uztaisi multikontu un maini uz nebēdu kaut katru dienu un pa velti. Ja nu vienīgi latuki čumudānos mežā norakti no VIDa nobēdzināti:)

skarbaiskungs (2012-12-05 16:41)      Cenas tak tāpat var pacelt, nav obligāti naudu mainīt.. Jā, biznesā būtu nedaudz ērtāk, bet... Es produkciju eksportēju ārpus ES, tā kā nejūtu vajadzību grimt ar pārējiem.

kuks10 (2012-12-05 16:51)      varam bļaut ,vaimanāt ,bet nāks tie eiriķi..valsts sen ir pārdota..pat Zviedri vairs nepērk mežus..?!))

av2 (2012-12-05 17:27)      es par. Probleema jau nav, kas ir makaa. Probleema ir kaa to nopelniit. Bet citaadi, protams , man patiik latinni :) Buus suveniiri.......

gravieris (2012-12-05 17:39)      Esmu PRET euro.Varu pateikt arī argumentus.Šis mākslīgais veidojums Eiropas Savienība ir uz sabrukšanas robežas,jo nebalstās uz līdztiesību un vienlīdzīgu savstarpēju tirdzniecību,bet gan uz savstarpējiem parādiem.Pie tam tiek aizdots fufelis - nauda,kam nav seguma.Pretī par to tiek prasītas reālas vērtības - lielgabalu gaļa mums tālos nesvarīgos apgabalos un mūsu resursi.Nevienam Eiropā nav vajadzīga kāda te ražota prece,bet gan tie kas viņu preces patērē. Viņiem ir pie kājas kas -nēģeris,jeb turks.Līdz ar to te tiek iznīcināta šī tauta.Tie ,kas ir aizbraukuši te neatgriezīsies.Būtu vājprāts iznīcināt latus,redzot kas notiek parējā Savienībā,jo sabrūkot euro mums vismaz nevajadzētu tos radīt no jauna.Lati noteikti ir jāpatur iekšzemes lietošanai.Ieviešot euro tiek pieprasīts iepriekšējās paaudzēs iekrātais zelts,kurš esot jānodod glabāšanā ECB.Tas ir nākamais ,kam nevaru piekrist.Tiek plānota šīs valsts vērtību zādzība,pretī izsniedzot nevērtīgu papīru.Es neatbalstu arī naudas maku biznesu,jo nāktos pirkt jaunu maku - manā makā neievietojas šādu izmēru banknotes.Te dažiem ļoti patīk braukāt uz Eiropu un tas,ka viņus uz robežas nekontrolē.Varu pateikt,ka lidojot pat kurpes liek novilkt un tiek izčamdīta kājstarpe.Uz katras robežas ir patruļas,kas ar ietrenētu aci redz ko šmoņīt,bet kuram ļaut braukt.Tā,ka nevajag par to brīvo braukāšanos.Labāk ej sāc strādāt bullman,jo izskatās,ka saņem naudu tik par iešanu uz darbu.Pārējie,kas vēl strādā, tik bieži uz eiropu nebraukā .Ievest te ķīnas sūdus un pārdot tos ar 100% uzcenojumu nav bizness,bet spekulācija.Noteikti ir jāpārtrauc žīdu prakse -no zila gaisa radot naudu,tādēļ atbalstu ideju par bezprocentu naudu.Par valsts simbolu zaudēšanu jau te izteicās citi,vēl piebildīšu,ka man,kā kolekcionāram ir kļuvusi neinteresanta tēma -numismātika.

Apriori (2012-12-05 17:51)      Jautājums par to - pāriet vai nepāriet uz eiro, vairs nebūtu apspriežams, jo lēmumu - pāriet, esam akceptējuši gana sen un upurējuši tam gana daudz. Jautājums ir tikai par to - kā un kad.

ZemeGaiss (2012-12-05 17:52)      PRET!

pirs (2012-12-05 17:58)      Jus visus uz Sibiriju sniegu vakt,d....ji.:)

karbonaade (2012-12-05 18:03)      PRET!
PPārmaiņas pēc piekrītu gravierim.
Pāriešana uz eiro ir pēdējais posms mūsu neatkaribas zaudēšanā. Redzot ES attieksmi pret LV nav ne mazāko šaubu, ka tiek darīts viss, lai mūs iznīcinātu. Tas nenotiek tā, kā to darīja PSRS bet daudz rainētāk un tā, lai pēc tam varētu teikt - paši vainigi.

Te ilustrācijai diezgan labs materiāls:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FNSUglAngc0

wolands (2012-12-05 18:13)      100% PAR.
Īstenībā nevienu nopietnu argumentu "pret" nevaru izdomāt. Par stabilitāti - fufla. Eiro ir stabilāks par Ls neskaitāmas reizes. Ja pajuks eiro - redzētu, kas notiktu ar latu. Kopējā haosā to tikai kā atejas papīru varētu izmantot ;)

fargo (2012-12-05 18:20)      pilnīgi pret.
man nav saprotams neviens no "par" argumentiem. eiro zona ir tuvu kritiskam stavoklim, eiro zonas valstu kredītreitingi krītas katru mēnesi. kas notiks ar franciju un itāliju nav saprotams, jo nekādas kustības šo valstu nenokļūšanai īrijas/grieķijas stāvoklī nav notikušas, bet pretēji ir.
galvenais pret arguments ir valsts pilnīga finansiālās neatkarības zaudēšana. mums nav nekāds pseidoeiro, mums ir neatkarīga valūtas sistēma, kuru var mainīt šīs valsts centrālā banka, atkarībā no ekonomiskajām vajadzībām.
kā tik butisku valsts pārvaldes instrumentu var labprātīgi nodot tam monstrozajam veidojumam - ECB, kas nav spējīs atrisināt vēl nevienu problēmu savā valūtas zonā, man vispār nav saprotams.
demagoģija demagoģijas galā.
un pat netiek dota referenduma iespēja.
ļoti raksturīgi ES integrācijai.

zity (2012-12-05 18:45)      Es arī PAR. Lai cik mīļas tās latu banknotes nebūtu... Tās ir tikai emocijas...

Maverick (2012-12-05 18:58)      Lata zaudēšana - tā ir pēdējā iespēja pašiem kontrolēt savas valsts ekonomiku.
Vispār iestāšanās ES bija viena milzīga kļūda, tāpat, kā vēlākie milzu kredīti no SVF. Būtībā tā ir smalki (un jāatzīst - perfekti) izplānota akcija Latvijas iedzīšanai parādos un pakļaušana.
Vienīgais reālais ieguvums no iestāšanās ES - ātrāka un vienkāršāka kravu sūtīšana ES robežās.
Mīnusi - absolūts ekonomikas diktāts, iznīcināta zvejniecība, lauksaimniecība un rūpniecība. Esiet taču reāli - ES nav vajadzīga ekonomiski attīstīta un bagāta perifērija ! Toties ņemot vērā nestabilo situāciju pašā eirozonā, lieti noder neliels noieta tirgus, buferzona ar Krieviju un bars lētu, bet salīdzinoši kvalificētu papuasu Īrijas zemeņu dobēs.

conventus (2012-12-05 19:03)      Lats jau sen vairs nav kā lats. Tas ir nodošināts ar ASV parādzīmēm, eiro un dolāru rezervēm. Ak jā, arī ar Latvijas zeltu, kas glabājas ārzemēs un par kura glabāšanu LB vēl maksā bargu naudu. Vai tas zelts vēl tur ir? Būtībā lats ir tas pats eiro, tikai ar zemākām tiesībām un visādiem ierobežojumiem. Pie tam to var devalvēt tikko mūsu "gudrās galvas" izdomās kārtējo reizi aplaupīt tautu. No lata ir pāri palikusi tikai bildīte, bet reāli tā ir lielvalstu parādzīme par kuras konvertāciju jāmaksā ārzemju bankām.
Tik tiešām var gardi pasmieties par lata aizstāvjiem! Ko tad viņi aizstāv?!
Lats varētu joprojām būt mūsu nacionālā valūta, ja:

Tas būtu nodrošināts ar kaut kādu reālu vērtību, piem valsts nek. īpašumiem un zeltu.
Ja mums būtu 100% patriotiski, godīgi cilvēki valdībā visos līmeņos.
Ja mūsu vadošā slāņa patriotisms nepieļautu situāciju, ka Latvijā saņemamā alga nesedz reālās izdzīvošanas izmaksas

Tā varētu vēl turpināt. Ja paliks lats, tad tā devalvācija ir tikai laika jautājums. Sliktākais varētu būt, ka iespējamas devalvācijas vēl un vēl. Pat, ja Latvijā dzīvotu tikai superpatrioti un lats būtu drošs, tad tā nodrošinājums var izrādīties īpaši gards kumosiņš lielajām valstīm un tās var mūs piespiest devalvēt to vienalga. Mēs esam energoatkarīgi, lietajam gandrīz 100% ievestus auto un darbagaldus, tehnoloģijas. - nevaram izdzīvot bez importa, tātad esam viegli ietekmējami. Eiro ļauj mums līdzināties eiropiešiem un pazūd mūsu neatkarības maska. Pašreiz šeit spēlē tikai lielie spēlētāji. Mazie var tikai izvēlēties cepuri, zem kuras sēdēt.

mojito (2012-12-05 19:52)      Pats esmu par. Ir gan plusi,gan miinusi vai ir eiro vai nav. Manaa personiigajaa uztveree galvenais ir kaa Dombrovskis teisa-gjeopolitiskais aspekts.
Muusu vieta ir Eiropaa un eiro ievieshana ir logjisks integraacijas turpinaajums.

Maybex (2012-12-05 19:55)      Atbildot JurimK par argumentiem, ļoti īsi........
Ja domā mazliet tālāk par savu pieclatnieku, tad būtiski ir šis: 1) valstiski - cik naudas tika iztērēts latu drukāšanai un liešanai? UN cik tagad tiks izmests, lai mēs visu šo novāktu, samainītu, likvidētu un aizstātu ar Eiro - daļa no kuriem mums arī pašiem būs jāizgatavo. Mēs to varam tā mierīgi atļauties? 2) šaurāks skatījums - uzņēmējdarbība. Cik cilvēkstundas paiet kaut vai pārlīmējot cenu uzlīmes, cik sīs uzlīmes izmaksā? Esam atgriezušies pie šava piecīša, jo kurš gan par to visu maksās, ja ne mēs paši. Tā lūk.

dviiniite (2012-12-05 19:59)      100% PAR
esmu jau izlēmusi pirms vairākiem gadiem un savu izvēli neesmu mainījusi. Ņemot vērā ka mums ir pārāk maza zeme, lai pati par sevi pastāvētu, tad Eiropas Savienība ir labākais variamts.

Maverick (2012-12-05 20:03)      dviiniite - un tādā gadījumā - kas bija vainas būt PSRS ? Bez emocijām un loģiski ?

mojito - filozofisks jautājums - a kas ir labāk - būt PSRS "priekšā", vai Eiropas "pakaļā" ? Jebšu tu dzīvo ilūzijās, ka Eiropai ļoti rūp mūsu labklājība ?

mojito(2012-12-05 20:14)  Maverickam ganiebildiishu par SVF krediitiem-vieniigaa lielaa kljuuda,faktiski noziegums bija njemt kriitu,lai glaabtu liikdegunjus. Paareejaa nauda bija... nākamās atbildes