Parādu piedziņa

Parādu piedziņa - jautājumi un diskusijas

Dzīvokļa iegāde uz citu personu vai kopīpašumā parādu piedzīšana Maza apmēra prasība par naudas piedziņu. Par parādu piedziņu

Dzīvokļa iegāde uz citu personu vai kopīpašumā (5)
Vēlos iegādāties dzīvokli, bet esmu melnajā parādnieku sarakstā,gribēju dzīvokli reģistrēt uz nepilngadīgā bērna vārdu, bet tad noskaidroju ka neko ar dzīvokli nevarēšu izdarīt līdz bērns būs pilngadīgs. Gribu ...

reģistrē uz brūtes vārda un uzvedies godīgi, citādi paliksi gan bez naudas gan dzīvokļa. Bet es ieteiktu izvēlēties kādu radinieku, jo civilsievas nāk un iet. Ja Tu reģistrēsi 1/2 uz sava un 1/2 uz piedzīvotājas vārda, tad Tavi parādu piedzinēji varēs vērst piedziņu uz Tavu 1/2 kopīpašuma. Domājamās daļas ir patstāvīgs civiltiesiskās apgrozības objekts, kas ir pārdodams, dāvināms, ieķīlājams u. tml.

Drošāk ir uz vecāku vārda vai kā ULTRA iesaka.
Ja ir brāļi un māsas, iespējams arī testamentu pie reizes jāuztaisa. Kopumā sarežģīti izklausās.

Ja es ko pirktu kopā ar kādu piedzīvotāju, ļoti skaidri vienotos, kas notiek ar īpašumu (ja nu kas - nāve, šķiršanās, prombūtne u.tml.) un nodrošinātos, visādam gadījumam ;) citādi te atkal pilns oho būs ar bēdu dziesmām... Manuprāt visdrošāk tomēr uz bērna vārda.
Vai vispirms to brūti jāapprec, tad ja kas, kopdzīves laikā iegādātu īpašumu uz pusēm dala. "uz savu un savas neoficiālās sievas vārdu" nesanāks tūlīt iestāsies piedziņa, uz "savas neoficiālās sievas vārdu" būs ok, bet nāksies sievu labi aprūpēt, jo vienīgā iespēja dabūt īpašumu atpakaļ ir tad ja "sieva" uz to parakstīsies. Tiesa nezinu gadījumu, kad džeki šādā scenārijā īpašumus nepakāstu 5..10 gadu laikā. (man zināmie 4gab no 6 jau ir pakāsuši) Tad tas dzīvoklis arī piederēs Tavai civilsievai, ne Tev. ··· Parādu piedziņa: Dzīvokļa iegāde uz citu ... lasīt visu diskusiju (5 atbildes) –»

parādu piedzīšana (25)
tiesa piesprieda izmaksāt cietušajam naudas summu...man nav darba ,īpašumu nekā ko no manis reāli var piedzīt?

Ja pashlaik esi oficiaali bomzis, kam nekaa nepieder, nmav ienaakumu-nekao nepiedziis. jautaajums-vai pasham ir veelme tos apraadus kaadreiz atdot? Jeb slapstiisies taa, visu dzuiivi ? ja nav miljoni-kaada jeega...sumaa neliela, atdod un dziivo mieriigi taalaak ;) kamēr pa nelielām daļām atdod, tikmēr soda nauda aug astronomiskos ciparos.....un ar katru dienu tā bezizeja paliek arvien nopietnāka... Atradīs , dzīvo un gaidi... vari aknu pārdot. jo agri vai vēlu kaut ko no tevis piedzīs. un jo vēlāk, jo vairāk. nevarēs piedzīt tagad, piedzīvs vēlāk. ne tu auto varēsi nopirkt, nekā un vispār vai var normāli dzīvot, ja var apķīlāt tavu kustamo vai nekustamo īpašumu kuru katru brīdi? ··· Parādu piedziņa: parādu piedzīšana lasīt visu diskusiju (25 atbildes) –»

Maza apmēra prasība par naudas piedziņu. (8)
Vēlos iesniegt parādnieku maza apmpēra prasībā par naudas piedziņu (kad parāds ir līdz 1500 Ls. ). Aizpildot pieteikumu radās jautājumi - 1) vai tiešām valsts nodevu aprēķina 15% no parāda summas? 2) kāda ir kancelejas ...

Vai ta tagad vairs tiesas izdevumus neuzkrauj vainīgajam,tb parādniekam? IMHO šādas summas nemaksā parasti tāpēc, ka nemaksā vispār (nekaunīgi) vai arī tāpēc, "ka rinda rēķinu apmaksas loterijā vēl nav pienākusi"(c), tb parādniekam naudas nav. Abos variantos atgūt parādu mazas (nekādu) cerības, bet tiesas process neatgūstamā parāda summu vēl palielinās (pat reizēs). Skolas nauda, tā teikt. Protams ir jācīnās par savu naudu, taisnīgumam ir jābūt, tas ir pamatu pamatā. Tiesiskā valstī taču dzīvojam, it kā! ....šādiprocesi var vilkties gadiem ilgi,jo ja nav parakstīti no parādnieka puses nekādi papīri,neko nepiedzīsi un ja arī bankā esi šo naudas summu pārskaitījusi parādniekam,tad arī jābūt parādnieka parakstam,savādāk neko nedabūsi,būs vienīgi paša izdevumi..... No pieredzes saku - neko nedabūsi ... Te nevienam neinteresē lai parādnieks atmaksātu parādus . Krim lietas netiek ierosinātas , jo neesot jēgas - parādniekam nekas nepieder !!!! visu paspējis atdāvināt jau briesmas sajūtot , strādā neoficiāli un ttt .. Nemokies , ja nu "kāds" piespiestu pie sienas , tad .......... Godīgā ceļā neko... ··· Parādu piedziņa: Maza apmēra prasība par ... lasīt visu diskusiju (8 atbildes) –»

Par parādu piedziņu (10)
Problēma ir tāda 25.09.12 bija tiesa par šķiršanos, galīgais lēmums stājies spēkā 25.10.12, tika gaidīts tiesas lēmums, kā arī par 70 Ls nomaksu tiesas izdevumiem. Neko nesagaidīju, tikai no Darba devēja 20.01 saņēmu ...

Tiešām,visi šķirteņi paņem kredītus un tad pasaka-bērniņ,3 mēnešus neēd,jo tētim vajag kompi. erucanob - tu nelasi jautaajumu korekti! Probleema jau tur, ka reekjins neviss pienaaca uz deklaretaas dziivesvietas adresi pa tiesho no tiesas, bet nezin kaapeec peec ilgaaka laika un jau ar tiesas izpildiitaaju. Principaa buutu samaksaajis tos 70ls un viss! Taa faktiski ir naudas izspieshana. Pirms rakstīt šādas problēmas PA. ieteiktu biežāk apmeklēt pastkasti, kā arī aiziet pakaļ ierakstītiem sūtījumiem uz pastu. Tas šajā gadījumā attiecas gan uz tiesas spriedumu, gan vēlāk jau tiesu izpildītāja sūtītām vēstulēm.
Ar tiesu izpildītāju ir jāsadarbojas un, pirms sūtīt paziņojumus darba devējam, gan jau ka pāris paziņojumus vismaz ir sūtījis Tev uz māju. Tas, ka Tu nereaģē uz vēstulēm, tā jau tagad ir Tava problēma.
Jā, un iespējams, arī tiesas spriedums pēc tam, kad kādu laiku nogulēja pastā, tika aizsūtīts atpakaļ uz tiesu un gaida tur Tevi.. tiesu izpildītājiem ir "priekšroka", - Tu nedrīksti savu darba algu aizskart, pirms to nav aizskāris tiesu izpildītājs. kas paliek pēc tam - Tava darīšana, un darba devēja. un,cik saņem aploksnē,jo normāls cilvēks ar tādiem ienākumiem datoru nepirks!? ··· Parādu piedziņa: Par parādu piedziņu lasīt visu diskusiju (10 atbildes) –»

iepriekšējie jautājumi

Uzdot jautājumu

Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu