Galvotājs
Galvotājs - jautājumi un diskusijas
Kā galvotāja maksātnespēja atsaucas uz kredītņēmēju? (3)
Viens no mana kredīta galvotājiem sācis maksātnespēju. Es savas saistības pildu, kavējumu nav, vai bankai ir tiesības pieprasīt tūlītēju kredīta atmaksu un kāpēc?
Viens no mana kredīta galvotājiem sācis maksātnespēju. Es savas saistības pildu, kavējumu nav, vai bankai ir tiesības pieprasīt tūlītēju kredīta atmaksu un kāpēc?
2.vai kredītņēmējam alga nāk uz attiecīgo kontu? Vai sabalamnsēti datumi? Varbūt jau paspēj izņemt naudu... vai pietiekoši līdzekļi viņa kontā? ··· Galvotājs: Esmu galvotāja, bet ... lasīt visu diskusiju (10 atbildes) –»
Esmu galvotājs, kredīta ņemejs ir miris. (9)
esmu galvotajs. kredīta ņemejs ir miris radinieki neliekas nezinis. kas maksā kredītu?
esmu galvotajs. kredīta ņemejs ir miris radinieki neliekas nezinis. kas maksā kredītu?
Ja mantojuma nav, tad viss slikti. Aizej vispirms pie notāra, te laikam ari mantiniekiem ir savs vārds sakāms ( ja tādi ir). Ja nē, tad jautā juristiem ne seit. ··· Galvotājs: Esmu galvotājs, kredīta ... lasīt visu diskusiju (9 atbildes) –»
Kā galvotājam pasargāt īpašumu kredītņēmēja maksātnespējas gadījumā? (14)
esmu galvotajs kreditnemejs grasas uzsakt maksatnespeju. Kā lai es pasargaju savus ipasumus no bankas?
esmu galvotajs kreditnemejs grasas uzsakt maksatnespeju. Kā lai es pasargaju savus ipasumus no bankas?
neapskaužama situācija, bet domāju ka vienreizēja skaudra pieredze un apdomu vērts visiem pārējiem, kuriem piedāvā būt par galvotājiem! Pārcelties uz dzīvi citur un vairs nebraukt uz LV.
Jautājums, kādēļ kredīta ņēmējs nedomā kā Tevi glābt. Nekā - un "nolikto atslēgu" princips ir tikai teorija, kamēr nav stājušās spēkā izmaiņas likumdošanā. Un tās attieksies tikai uz līgumiem, kas noslēgti pēc izmaiņu stāšanās spēkā - ar atpakaļejošu datumu nekas nenotiks ;)
Ja tagad pa fikso kaut ko mēģināsi paslēpt, pārrakstīt utt - riskē ieberzties vēl dziļāk, jo, ja kreditori ir ļoooti uzņēmīgi, tad šos darījumus var apstrīdēt un dabūs kaklā vēl lietu par tiesas maldināšanu vai kā nu to pareizi sauc. ;) Diemžēl pieviļ pat it kā droši cilvēki (vai arī tādiem gadās force majeure)... :( Ja galvo vai aizdod, tad rēķinies, ka tā nauda vai īpašumi var arī aiziet. Diemžēl... No otras puses, gan jau ka sliktāk būtu, ja tagad pašam būtu norauta kāja vai reanimācijā mīļš cilvēks.
Bankas? Tā pati mafija vien ir, tikai legalizējusies un nereti pat necilvēcīgāka... ··· Galvotājs: Kā galvotājam pasargāt ... lasīt visu diskusiju (14 atbildes) –»
Ko galvotājam nozīmē fiziskas personas maksātnespēja? (9)
Esmu galvotājs kredītņēmējam(fiziskai personai), kas grasās iesniegt tiesā maksātnespēju! Varbūt kādam ir pieredze, kā tas viss atsaucas uz galvotāju?
Esmu galvotājs kredītņēmējam(fiziskai personai), kas grasās iesniegt tiesā maksātnespēju! Varbūt kādam ir pieredze, kā tas viss atsaucas uz galvotāju?
galviniekam ir regresa prasības tiesības pret galvno parādnieku. Respektīvi, visu ko galvinieks nomaksā galvenā parādnieka vietā, viņš var piedzīt no parādnieka.
mana druška aiz labās sirds, aizgāja par galvotāju jaunai radiniecei, tā kredītu iztērēja un pat negatavojās atdot, viss bija ļoti vienkārši, aizdevējfirma pateica summu , kura jāsamaksā līdz zināmam datumam, savādak ieslēdz ščotčiku, nu un draudzene saprata, ka 2000 ir mazāk, nekā 4000, tā arī samaksāja, tagad jau 4 gau cer, ka palaidnīgā radiniece naudu atdos...
>> sorellai
Bet Tava draudzene var vērsties tiesā pret savu jauno radinieci. Domāju mazā nebēdne būs pārsteigta. kaut kur izlasīju->
ka galvojums izbeidzas ar ikvienu notikumu, kas atsvabina galveno parādnieku.Galvinieka pienākums atbildēt kreditoram izriet nepastarpināti no galvojuma līguma – galvojot par parādnieka saistībām, galvinieks uzņemas risku atbildēt kreditoram par parādnieka saistībām arī tad, ja pēdējais nonāktu finansiālās grūtībās. Līdz ar to loģiski izriet secinājums, ka galvinieka atbildības pienākums kreditoram par tāda parādnieka, kurš nonācis maksātnespējas situācijā, saistībām tieši atbilst galvojuma mērķim. Turpretī galvinieka atsvabināšana no pienākuma atbildēt kreditoram par galvenā parādnieka saistībām tikai tā iemesla dēļ, ka parādnieka sliktais finansiālais stāvoklis to novedis līdz maksātnespējai, ir pretrunā ar galvojuma mērķi. Tā arī atsaucas, kā nolīgāt ar Banku - atbildēt (tb atmaksāt) Bankai kā pašam aizņēmējam, Bankai ir tiesības (visbiežāk) pa tiešo prasīt no galvotāja utt utpjr.
Ja aizņēmējam ir MN, Banka prasīs no galvotāja pārējo vai visu.
´pirms maksātnespējas savākt īpašumu un turpināt maksāt´ izklausās mazliet caur pakaļdurvīm - ja doki ir sakārtoti legāli un ar bankas piekrišanu - tā ir Tava izvēle / iespēja dabūt kaut ko pretī par maksāšanu. ··· Galvotājs: Ko galvotājam nozīmē ... lasīt visu diskusiju (9 atbildes) –»
Bet Tava draudzene var vērsties tiesā pret savu jauno radinieci. Domāju mazā nebēdne būs pārsteigta. kaut kur izlasīju->
ka galvojums izbeidzas ar ikvienu notikumu, kas atsvabina galveno parādnieku.Galvinieka pienākums atbildēt kreditoram izriet nepastarpināti no galvojuma līguma – galvojot par parādnieka saistībām, galvinieks uzņemas risku atbildēt kreditoram par parādnieka saistībām arī tad, ja pēdējais nonāktu finansiālās grūtībās. Līdz ar to loģiski izriet secinājums, ka galvinieka atbildības pienākums kreditoram par tāda parādnieka, kurš nonācis maksātnespējas situācijā, saistībām tieši atbilst galvojuma mērķim. Turpretī galvinieka atsvabināšana no pienākuma atbildēt kreditoram par galvenā parādnieka saistībām tikai tā iemesla dēļ, ka parādnieka sliktais finansiālais stāvoklis to novedis līdz maksātnespējai, ir pretrunā ar galvojuma mērķi. Tā arī atsaucas, kā nolīgāt ar Banku - atbildēt (tb atmaksāt) Bankai kā pašam aizņēmējam, Bankai ir tiesības (visbiežāk) pa tiešo prasīt no galvotāja utt utpjr.
Ja aizņēmējam ir MN, Banka prasīs no galvotāja pārējo vai visu.
´pirms maksātnespējas savākt īpašumu un turpināt maksāt´ izklausās mazliet caur pakaļdurvīm - ja doki ir sakārtoti legāli un ar bankas piekrišanu - tā ir Tava izvēle / iespēja dabūt kaut ko pretī par maksāšanu. ··· Galvotājs: Ko galvotājam nozīmē ... lasīt visu diskusiju (9 atbildes) –»
Vai galvotājam ir tiesības uz īpašumu ja ir maksajis mazu daļu kredīta? (17)
Sveiki. Esmu mājas īpašnieks un kredīt ņēmējs, lieta tāda, kad ar mani mājā dzīvo māte kura ir galvotāja! Es dzīvoju kopa ar savu civilsievu un 3 bērniem! Šī sieviete,mana māte kļuva neciešama...aizskar manu ...
Sveiki. Esmu mājas īpašnieks un kredīt ņēmējs, lieta tāda, kad ar mani mājā dzīvo māte kura ir galvotāja! Es dzīvoju kopa ar savu civilsievu un 3 bērniem! Šī sieviete,mana māte kļuva neciešama...aizskar manu ...
Tad lūk,Tev mammu vajadzēja... Atmaksā visu viņas maksāto kredītu atpakaļ un paņem un maksā viņai kredītu atsevišķam mājoklim plus jāpalīdz arī komunālos nomaksāt un zālēm naudu iedot.Mamma ir mamma.Nevar atstumt un atstāt nelaimē, lai kāda viņa nebūtu. Lai kāda tā māte, bet kad galvojumu vajadzēja, tad gana laba bija. ··· Galvotājs: Vai galvotājam ir tiesības uz ... lasīt visu diskusiju (17 atbildes) –»
Vai galvotāja bērniem var likt atmaksāt parādu? (7)
Situācija sekojoša. Māte ir aizgājusi par galvotāju savai māsai ntos gadus atpakaļ. Kredītu protams mātes māsa nav maksājusi un no mammas tika piedzīta parāda summa (Virs 100´000eur). Ar tēvu ir laulību līgums. Līdz šim ...
Situācija sekojoša. Māte ir aizgājusi par galvotāju savai māsai ntos gadus atpakaļ. Kredītu protams mātes māsa nav maksājusi un no mammas tika piedzīta parāda summa (Virs 100´000eur). Ar tēvu ir laulību līgums. Līdz šim ...
Turpinājums: Ja māte nav paspējusi atdot naudu un nomirst (es dziļi atvainojos), tad , ja atklājas mantojums, banka piesakās kā kreditors. Ja Tu kā mantinieks pieņem mantojumu, tad būs jāpieņem kreditora prasījums un tikai tajā gadījumā Tev jāsāk maksāt, bet tas ir cits stāsts. Mantinieki dzīvē bieži atsakās no mantojuma pieņemšanas, ja mantojuma atstājējam ir bijuši lieli parādi.
Māte ir pirmās pakāpes radiniece. Tu otrās. Tātad nekāda sakara, līdz nepretendē uz mantojumu..
Piedziņu pret mantiniekiem var vērst tikai tad, ja tie ier pieteikušies, radniecība neliek uzņemties saistības pret kreditoriem.
Piekrītu,
Nekādā gadījumā nedrīkst pieņemt mantojumu, ja ir tikai parādi Tavas mātes saistībām ar Tevi nav nekāda sakara. Saistības ir saistības , atrunātas civillikumā. Nauda cik saprotu jau no mātes ir piedzīta, māte visu ir nokārtojusi??? Tagad mātei vajadzētu regresa kārtībā šo summu piedzīt caur tiesu no māsas, ja viņa ir dzīva. ··· Galvotājs: Vai galvotāja bērniem var ... lasīt visu diskusiju (7 atbildes) –»
Nekādā gadījumā nedrīkst pieņemt mantojumu, ja ir tikai parādi Tavas mātes saistībām ar Tevi nav nekāda sakara. Saistības ir saistības , atrunātas civillikumā. Nauda cik saprotu jau no mātes ir piedzīta, māte visu ir nokārtojusi??? Tagad mātei vajadzētu regresa kārtībā šo summu piedzīt caur tiesu no māsas, ja viņa ir dzīva. ··· Galvotājs: Vai galvotāja bērniem var ... lasīt visu diskusiju (7 atbildes) –»
Parādu piedziņa no brāļa ar kuru ir dzīvoklis kopīpašumā (12)
Brālis un vēl viens cilvēks bija kā galvotāji draugam mašīnas iegādē, bet "draugs" pazuda un no brāļa, ar kuru man ir dzīvoklis kopīpašumā tiek piedzīts parāds. Visu summu prasa no brāļa. Vai varat ieteikt juristu, kas ...
Brālis un vēl viens cilvēks bija kā galvotāji draugam mašīnas iegādē, bet "draugs" pazuda un no brāļa, ar kuru man ir dzīvoklis kopīpašumā tiek piedzīts parāds. Visu summu prasa no brāļa. Vai varat ieteikt juristu, kas ...
Izskatās pēc darījuma ar bandītiem (kaut baltos kreklos ar šlipsēm).
Kāpēc viss brālim, ja galvotāji bija 2? Tev ar saviem 50% (vai kā nu jums tur sadalīts) NĪ jāatbild tikai par sevis savārītām ziepēm.
Kur auto palika? samudžināts viss
1)maksātnespēja vispirms ir jāuztaisa tam, kas ņēma auto
2)tikai tad var uztaisīt maksātnespēju tie, kas galvoja
3)kapēc neatņem īpašniekam auto????
4)Ja galvotājs nav ieķīlajis savus īpašumus, kā galvojumu par darijumu, tad reāli nevajdzētu ķerties klāt pie tā Tas draugs taču rādās būt pazudis ar visu auto, tad jau jāraksta iesniegumu poličiem, izskatās pēc prastas zādzības. Liecieties mierā ar maksātnespēju, ja to ierosina, tad īpašumi ir pirmie, kas tiek likti zem āmura, kas nozīmē arī kopīpašuma pusi.
Nevajag jaukt galvojumu ar ķīlu, galvotājs ar savu parakstu apsola, ka maksās tieši tāpat kā galvenais parādnieks, ja tas kāda iemesla pēc nemaksā, savukārt ieķīlātājs par parādu atbild tikai ar ķīlas priekšmetu. Firmas pērk vis kaut ko, it sevišķi, ja domājamā daļa ir puse, zina, kurā pusē būs juridiskais pārspēks. ··· Galvotājs: Parādu piedziņa no brāļa ar ... lasīt visu diskusiju (12 atbildes) –»
Kāpēc viss brālim, ja galvotāji bija 2? Tev ar saviem 50% (vai kā nu jums tur sadalīts) NĪ jāatbild tikai par sevis savārītām ziepēm.
Kur auto palika? samudžināts viss
1)maksātnespēja vispirms ir jāuztaisa tam, kas ņēma auto
2)tikai tad var uztaisīt maksātnespēju tie, kas galvoja
3)kapēc neatņem īpašniekam auto????
4)Ja galvotājs nav ieķīlajis savus īpašumus, kā galvojumu par darijumu, tad reāli nevajdzētu ķerties klāt pie tā Tas draugs taču rādās būt pazudis ar visu auto, tad jau jāraksta iesniegumu poličiem, izskatās pēc prastas zādzības. Liecieties mierā ar maksātnespēju, ja to ierosina, tad īpašumi ir pirmie, kas tiek likti zem āmura, kas nozīmē arī kopīpašuma pusi.
Nevajag jaukt galvojumu ar ķīlu, galvotājs ar savu parakstu apsola, ka maksās tieši tāpat kā galvenais parādnieks, ja tas kāda iemesla pēc nemaksā, savukārt ieķīlātājs par parādu atbild tikai ar ķīlas priekšmetu. Firmas pērk vis kaut ko, it sevišķi, ja domājamā daļa ir puse, zina, kurā pusē būs juridiskais pārspēks. ··· Galvotājs: Parādu piedziņa no brāļa ar ... lasīt visu diskusiju (12 atbildes) –»
Nekustamā īpašuma dalīšana pie šķiršanās un kopēja kredīta (21)
gatavojamies šķirties. uz sievas ir nekustamais īpašums par ko viņa maksā kredītu, es esmu kā galvotājs. mājā neesmu pierakstīts. nevaram sadalīt. Vai nu īpašums paliek viņai vai es pārņemu kredītu, ko nevēlos. Ja ...
gatavojamies šķirties. uz sievas ir nekustamais īpašums par ko viņa maksā kredītu, es esmu kā galvotājs. mājā neesmu pierakstīts. nevaram sadalīt. Vai nu īpašums paliek viņai vai es pārņemu kredītu, ko nevēlos. Ja ...
Ja sieva grasās mājā palikt, maksāt un dzīvot, tad ne tikai likuma, bet arī ētikas jautājuma ietvaros būtu tikai cienīgi vīrietim būvēt pašam savu dzīvi. Vai tiešām nebūtu neērti dzīvot mājā, par kuru maksā šķirtā sieva? Ja sieva ir gudra, tad tevi izmetīs no mājas, pati uz brīdi izbrauks no valsts, lai rastos apstākļi, ka nevar nomaksāt kredītu. Tu kā galvotājs, būsi pirmais no kā kreditori piedzīs kredītu, jo bez sievas piekrišanas māju nepārdosi. Tas no praktiskās puses. Teorētiski - kopdzīves laikā iegādāts īpašums skaitās abu laulāto kopēja manta, neatkarīgi esi tur pierakstīts vai nē. Parāds arī kopējais un tu vēl kā galvotājs..., bez abu laulāto piekrišanas māju pārdot nevar, bet kredītu nemaksāt, ja ir galvotājs, var.
Sievai tik labu advokatu paņemt un tu paliec zaudētājos jebkurā gadījumā. kāpēc gan nevar izlikt ārā no mājas kurā tu vairs nedzīvo?? esi drošs ka tava labā džinsu jaka vēl tās mājas skapī karājas?? Piekrītu Specs69 variantam, jo , ja esi kā galvotājs ir ļoti liela varbūtība, ka tevi uzmetīs un maksāsi tāpat. Pārņemot īpašumu pats esi saimnieks un rīkojies. Vēl viens zemūdens akmens var rasties īpašumu pārdodot par zemāku cenu, kā kredīta summa, jo starpība līdz pilnai kredīta atmaksi būs jāsedz. Jāvienojas - kā to dalīs. Tā kā - sāc ar banku - liec sludinājumus un mēģini pārdot līdz laulības šķiršanai. ··· Galvotājs: Nekustamā īpašuma dalīšana ... lasīt visu diskusiju (21 atbildes) –»
| nākamie jautājumi |