pareekinaaju

tracer jautājuma autora komentārs     nozog 42 tuukstoshus
kludas labojums 2026-01-24 18:19

Feina_Animatore      Vajadzētu olimpisko sporta veidu čīkstēšanā. Tracers būtu nominants no elvē uz zelta medāli. 2026-01-24 18:25

tracer jautājuma autora komentārs     totaala zagshana
es uzturu tagadeejos pensionaarus.kurj 60 gados jau atpuushas
a kaa man jaamaksaa taa atbilde..sory veciit..veel sepitini gadjni jaapastraadaa😀
vispaar taa iedzilinoties.taav dziive.likumi nodokli..vienkaarshi apjaajiens.un konkreets😀 2026-01-24 18:31

Feina_Animatore      Apsveicam!
- Tu esi uzņemts masveida čīkstētāju slepenajā ordenī!
- bet es negribu!
- neslikts sākums..... 2026-01-24 18:42

kvarts      Nesatraucies tracer, kad Tev būs jāiet pensijā, tā jau būs atcelta, vai ari kā Ķīnā -paredzēta tikai vadošajiem partijas biedriem. 2026-01-24 18:47

tracer jautājuma autora komentārs     taa arii buus..ka buus kaads badaa nespraagshanas pabalsts.un viss.
bet man patiik taa animatore.leljubteaatra aktrise😀
vina meegina man iegalvot.ja no manis zog.nedrikst protesteet.😀
kaa saliidzinaajjmj animatorei..
ja tevi varmaaka izkniebs parkaa vakaraa..tu tak neciiksteesi vai ne?😀😀 2026-01-24 18:57

fargo      tu vnk neseko notikumiem. pus-paklusām, ir izlemts atteikties no pensijām vispār. neviens to neafišēs, lai vēlēšanās nebūtu vēl vairāk problēmu. tas ir nolemts globālistu līmenī. tā nav lv problēma tikai. panākt to ir izlemts paatrinot pensionēšanās vecumu, pēc tam to atcels pavisam.
ja vien vari, atrodi veidu, kā minimizēt jebkādas nodevas valstij. veidi ir un tie ir legāli. cik vien vari, investē vērtspapīros, metālos. ar prātu, pētot, uzzinot, mācoties, prasot padomus. ar nekustamo var būt bīstami. tie paši spēki grib pamazām likvidēt plebeju tiesības iegūt nekustamo īpašumu privātās rokās. atkal, ne jau ar tiešu aizliegumu, bet ar pilnīgi nepanesamiem nodokļiem. apspriež pat 5-10% gadā no tirgus vērtības. nu izlasīji pareizi. atkal, visu to grib darīt pamazām. izvairīties nebūs iespējams. jo viņi paralēli grib no cilvēku rokām pilnībā izņemt naudu, lai cilvēkam vispār nav nekādas kontroles, bet vara zinātu visu un varētu rīkoties, kā uz to brīdi uzskata.
aimisti par pensiju. krāj, tikai ne naudā. 2026-01-24 19:14

Laurencia      Zelta cena šobrīd! Pirms gada ap 30€/gramā… Sāc sekot līdzi.. 2026-01-24 19:21

Egi      Cepums un īkšķītis Fargo komentam.
Jau tagadiņ Anglijā visi "vietējie",kuriem ir smadzenes intensīvāk trenētas--->izņem pirmspensijas atļautajā termiņā maksimāli iespējamo iemaksas iekrājumu ( protams ne no valsts pensijas iemaksām,bet "trešajiem" fondiem),jo ar pagaidām noteikto pensiju izmaksu grafiku...viņi NEVARĒS atgūt ne valstī,ne trešajos fondos iemaksāto. 2026-01-24 19:23

tracer jautājuma autora komentārs     ne velti.igauni.lietuvieshi atdeva to otro pensiju liimeni cilveekiem.lai katrs pats lemj ko darit ar naudu
tik muusu guddie saeimaa visi pret😀
jo vienkaarshi nav taas naudaz latvijai.ko izmaksat😀bet tik skaisti runaa par ilgterminju.labturiibu.😀
bankroteejusi valsts.bet daudzi to neredz.kaut pirkstu acii baksti.
sveeti visaadas danas animatores true un ljekainji ar putaam uz lujpaam noliegs aciimredzamo.tagad izskaiddojums kaapeec mums valdiibaa taadi nejeegas.
bet pensiju acimfedzot neredzddt mums..Pie arsta ar netikt..diezvai novilksim liidz pensijai 67 vai 70 gadi..
bet soc nodoklis jaamaksaa.
taatad es zponsoredjj patreizeejos pensionaarus.bet kad man vajadzees pensiju.pateiks kavrsmu jauneklis 65 gados😀
marsh straDaat.nodoklus maksaat
vemt gribas no shiis sisteemas 2026-01-24 20:04

Ljekainiitis      Bada dzeguze traceris ...
II pensiju līmeņa naudai nav nekādas saistības ar valdību & valsti. To pārvalda tas pārvaldītājs, ko katrs pats izvēlējies. 2026-01-24 20:44

Epifanija      Tur nav ko pat rēķināt, tāpat visus ap*****! Pardon, bet tā nu ir un būs! 2026-01-24 21:12

DanaL      Kas tad tev to pensiju maksās, - bērni nedzimst, babajus negribi...
Nu tad nekā. 2026-01-24 22:52

fargo      2026-01-24 20:04

pamēģini veltīt gandrīz visus savus mentālos resursus lūk kādam mērķim: lai tavi ienākumi valsts priekšā būtu nulle, vai kā minimums, vismazākie iespējamie. tas ir viens. otrs. tev ir jāatrod veids, kā maksāt sociālās iemaksas nulle centu apmērā valstij. trešais. tev nedrīkst piederēt nekas. ja ļoti gribas - velosipēds, mazdārziņš un caurumainas apenes.
tas viss ir pilnīgi leāli izdarāms.
tagad. kāpēc? ja tev nav nekā, nav no kā paņemt nodokļus. valstij nav ko aplikt. tu jau to esi sapratis, ka priekš elites un valsts maizē dzīvojošiem "darbiniekiem" tu esi nekas cits, ka viņu ienākumu avots. viss tavas eksistences mērķis šī slāņa acīs ir tavu naudu iecelt viņu tūtā un tad ar to rīkoties. tev to vajag? tev to nevajag.
es nevaru šeit stāstīt, kā tieši un ko darīt. tu visu uzzināsi pats. tas nav nekas grūts, bet tam ir jākļūst par prioriāti nr.1., kamēr tu vēl esi spējīgs to izdarīt.
1) ienākumi nulle;
2) soc iemaksas nav no kā iekasēt;
3) tev nekas nepieder uz tava vārda;

tagad, ko darīt tālāk? viss, ko tu līdz šim esi kā nodevas maksājis ķeizeram, investē sava mūža nogales labklājībā. visu! bet atceries, tev nedrīkst piederēt tieši neviena akcija, neviena zelta monēta, neviena mašīna utt. pagaidām, to vēl var izdarīt, ļoti drīz izdarīt būs grūti un ierindas cilvēkam neiespējami. ja tev ir apziņa nonākusi līdz pareizai izpratnei, nežāvē vairs nevienu mēnesi. ja negribi dzīvot kā pusubags uz valsts padačkām, laika atlikt rīkoties tev nav. pajāt visas bābas, visus oho utt. visi garīgie spēki jāveltī vispirms tam, lai ieliktu pamatu, lai arī dzīves nogalē. 2026-01-25 11:26

DanaL      Klausi vien fargo, nemaksā soc.nodokli, pensijā saņemsi pigu un varēsi sēdēt kaut kur maskačkā ar ubaga tarbu kaklā. Un ja vēl sanāk tāds abloms, ka nodzīvosi vēl 20 gadus pensijā, tad ... lieliska mūža nogale garantēta.
Par tām monētām, ar kurām viņš te sasapņojies nodrošināt savas vecumdienas. Parēķini, cik tu gribi saņemt mēnesī un tad tagad tev ik mēnesi jāsapērk monētas par 2-x lielāku summu. Ja pierēķinam inflāciju, tad prognozējamā summa×2,1.
Resp., ja rēķini, ka tev vajadzēs 500€/mēn.(nosacīti), tad tev mēnesī jāiepērk monētas par 1100 € un jālūdz dievs, lai citi neizdomā darīt to pašu, jo piedāvājuma pārsātinājums izraisa cenu kritumu.

Viens variants, ko vari darīt, ja bail, ka neizvilksi līdz tiem 65 vai 70, uzkrāj tam periodam, kura tev pietrūks, piemēram 3.PL vai uzkrājošajā apdrošināšanā vismaz pat to summu, par kuru tevis neieredzētā valsts tev atmaksās 20 vai 23% kā pārmaksāto IIN.

Nu kaut kā tā... 2026-01-25 12:19

daris      Lauciniekiem vienkāršāk izdzīvot bez naudas un bez pensijas . Visu var izaudzēt savā saimniecībā . Atgriezties 400 gadu atpakaļ nav problēmu . Toreiz arī cilvēki dzīvoja ,un bez naudas , bez pensijas . Uz to iet . 2026-01-25 12:22

tracer jautājuma autora komentārs     denucits nelabojams😀
lai vai kaa.uzticiiba latvijas pensiju sisteemai dzelzajna😀
nu danuciit.ja man valsts dotu..kaa pati rakstiji laiku atpakalj zirgu(traktoru muusdienu ekvivalentaa) un zemi kaa tavam teevam.kursh nogaajis simts km esot..tici man ja man dotu traktoru un zemi.es divsimt noietu kaajaam.
kautkaa nav dzirdets ka kaadam ko dotu valsts.pat paartikas pakas atneema😀
fargo vienigais raali domaa..tracerits sen to sapratis..un palicis veel tik niecinsh..u man nekas nepiederees😀viss buus teelaini izsakoties ofshoros nobeedzinaats😀
a danucits var droshi maksaat visu ko bandiiti saeimaa prasa😀 2026-01-25 13:11

fargo      3. pensiju līmenis ir labākajā gadījumā vājas atdeves investīcija. ir jāpastāv ļoti dīvainai apstākļu sakritībai, kurā tavu investīciju atdeve būs augstāka caur 3. līmeni, nevis ja tu pats veidosi savu portfeli un spēsi to koriģēt atkarībā no situācijas.

kad tu esi iedevis savu naudu bankai(nekad to nedari principā, jo tur viss ir veidots tā, lai tu segtu VISUS zaudējumus, bet no ienākumiem tev tiktu tikai neliela daļa. visi riski ir uz tevis, bet ja viss iet labi, tev trešdaļa, valstij ceturdaļa, pārējais komisija, starpniecība u.c. izmaksas par kurām ierindas cilvēkam nav ne jausmas) 3. līmenī, tu pilnībā zaudē kontroli pār savu portfeli. tu nenosaki, kādus vērstpapīrus pirkt, par cik, kad, kad pārdot, kad koriģēt portfeli. no kādiem aktīviem atbrīvoties. neko. tev ir apaļa nulle ietekmes, bet 100% finansiāla atbildība par jebkādiem zaudējumiem.

atšķirībā no tā, ko tev var banciņu bukletiņi stāstīt, pat 15 gadu investīcija tev labā gadījumā var nest 3-8%. 8% nemaz nav slikti. bet tā nav gandrīz nekad. rēķināties vajadzētu ar 4%.
ir plāni, kuros tiek runāts par 8-10%. tie NAV reālistiski procenti. tie ir tuvu vai IZCILI procenti, ja tu ieguldies pats caur brokeru. 10% ir ļoti, ļoti stipri, tu esi izcils investors. reālistiski, tu NEKAD nedabūsi tādus procentus, ja starpnieks ir banka. sistēma ir izveidota nevis lai tu pelnītu, bet lai UZ TEVIS pelnītu. tas nav scams tīrā veidā, bet ir daudz maldinošas un noklusētas informācijas.

kad/ja tu sāksi nodarboties ar finanšu lietām, vissvarīgākā no visām citām svirām ir spēja uz iespējami daudz brīviem finanšu instrumentiem tavās rokās - spēja panest laicīgos zaudējumus(ne ir nenovēršami, tev ir jābūt spilvnam, kritieni ir neizbēgami), spēja reaģēt ļoti ātri(bet ne haotiski), skaidra izpratne par spēles noteikumiem - nodevām, nodokļiem.
3. pensiju līmenis ir... iztēlojies, ka tev ir 100eur, tu tos ieliec kastē un nedrīksti tiem pieskarties līdz pensijas vecumam. 2026-01-25 14:13

fargo_pa      krīzes gadījumā gribēsi izņemt, valsts tev piemēros 20% IIN no VISA ieguldītā kapitāla. nevis ienākuma, bet no visa portfeļa. un tādu zemūdens akmeņu ir nevis daži, bet daudzi - no bankām, no valsts. to bukletiņos neizlasīt. pēc būtības tu iesaldē pats savu naudu un zemiem procentiem, lai uz tās varētu pelnīt citi. man nepietiek vietas te visu to pat īsumā izstāstīt. jau tikai tas tev var dot priekštatu cik daudz ir tā, ko tev nepasaka. nevis samelo, bet ar lielu varbūtību nepabrīdna. kad tu gribēsi finālā izņemt naudu, tev arī brokeris var paņemt flat %. tas ir atkarīgs no līguma, protams. un ja nav izņemšanas nodevas, tad ir jāmekle, kur ir knifs, jo šo naudu iekasē no tevis tātad citā veidā. 2026-01-25 14:17

fargo_pa      atgriežoties pie pirmā mana ieraksta šeit. kāpēc manis minētas ir tik svarīgs. visos šajos darījumos ar bankām no sava vārda, tu varai esi kā skudra zem palielināmā stikla.
ko dara vara, kad notiek krīzes? tā seizo iedzīvotāju assetus, vienā vai citā veidā.
padomā, tev piem. bankā ir 10k. notiek kaut kas un valsts pavēl bankai iesaldēt 9k un no 1k tev ļaut dienā izņemt 50euro. ko tu vari izdarīt ar to? atbilde - pilnīgi neko. tev nav pilnīgi nekādas varas pār pašam piederošo. nekustamais ir nākamais, par kuru vara parņems tiesības(pilnībā vai uz laiku) ja gribēs. piemēram, lai izmitinatu migrantus. īrijā, anglijā, spānija tas tiek regulari pacelts, ka pilsoņiem ir "jādalas" ar pārlieku dzīvojamo platību, lai migrantiņiem būtu kur dzīvot. tev ir jebkāda vara kaut kā tam pretoties? atbilde - nav.

ES elite ir atklāti paziņojusi par plāniem veidot eiropas investīciju fondu. naudas nav, kur ņemt? viņiem ir pasaina ideja - viņi izmantos ES pilsoņu "neizmantotos" finansu pasīvus, tb bankā glabāto naudu. kā tas darbosies dzīvē? tev neatņems uz konta esošos noguldījumus. bet pateiks, ka pēc noteiktas summas, pārējais ir uz laiku iesaldēts. tu to nevari izņemt. banka grib vai negrib, direktīvai klausīs. ko tu vari izdarīt? atbilde ir tā pati - pilnīgi neko. finansiāli, tu atrodies pilnīgā šo spēku varā. tā pat nav tevis vēlēta vara, bet pārnacionāla institūcija. latvijas bankai ir nulle ietekme uz šiem lēmumiem. valsts varai arī nav ieteikmes. ES situācijā, starptautiska jurisdikcija šeit būs galvenā. 2026-01-25 14:35

DanaL(2026-01-25 15:01)  "...krīzes gadījumā gribēsi izņemt, valsts tev piemēros 20% IIN no VISA ieguldītā kapitāla. nevis ienākuma..."
Atkal meli jeb pareizāk sakot ... nākamās atbildes