kursh maksaa nodoklus?

janisb      Topiksa autoru lieliski raksturo latviešu tautas sakāmvārds. "Muļķis pat baznīcā dabūs pērienu! "... 2025-10-24 11:58

Labrador      Viss velk uz to, ka ES makslihgi tiks izveidota situācija , kā ASV lielās depresijas laikā. 2025-10-24 12:52

Ruu      Tracer.
Ja alga "uz papīra" ir 1500 eur, tad pie nosacijuma ka personai nav papildus atvieglojumi "uz rokas" cilvēks saņem 1130 eur.
Bet ja nu cilvēks audzina 2 bērnus, jebšu viņam ir vēl kādi citi atvieglojumi, viņa alga ir 1500 "uz rokas" viņš saņemtu apmēram 1230 eur.

To sarēķināt var jebkurš ja vien viņš nav analfabēts jeb histērisks neirotiķis kurš nevēlas veltīt 5 minūtes sava dārgā laika nelielu aprēķinu veikšanai, ķipa jo akurāt tobrīd viņam ir jāgaudo kā vilkam uz pilnmēnesi. :)
Kā var aprēķināt "zaudētos" procentus tak vēl atceries.
Skolā takš to mācija apmēram kādā piektajā jeb sestajā klasē. :) 2025-10-24 13:47

Sanija_      Ruu, ir dažādas uzņēmējdarbības formas un nodokļu režīmi, to taču Tu zini. 2025-10-24 14:14

Labrador      Eiropā iekārtots , ka nodokļus maksā, atkarībā no piederības noteiktai kastai. 2025-10-24 17:57

Ruu      14:14 Zinu.
Un zinu arī to, ka nevajadzētu jaukt visu kopā vienā lielā putrā.
Nevajadzētu likt vienlīdības zīmi un mēģināt salīdzināt personas tiešos ieņēmumus, respektīvi darba algu un uzņēmuma kopējos nodokļu maksājumus.
Ar nodokļu likmēm manuprāt viss ir daudz maz OK. Ko gan es negribētu teikt par to kā daļa tos nodokļus administrējošo personu ar tiem rīkojas. Manuprāt milzumdaudz naudas tiek bezjējā izšķērdēta. 2025-10-24 18:30

rokons      17:57............ kurā valstī? Nu beidz tak melus rakstīt! BTW - kastas ir tikai Indijā, ne Eiropā 2025-10-24 19:28

Eneile      Ruu, taisnības labad gan jāsaka, ka tiem 1500 vēl tomēr jāpieskaita darba devēja soc. nodoklis (24%?), ja runā par to, cik darbinieks izmaksā darba devējam. Un vēl ir jāierēķina atvaļinājuma mēnesis, kurā darbinieks nekādu pievienoto vērtību nerada :) 2025-10-25 09:28

Ruu      09:28 Protams. :)
Un vēl, pievienotās vērtības nodoklis ar kuru apliekas viss jau iepriekšuzskaitītais, ja pārdevējs atbilst PVN nodokļa maksātāja kritērijiem.
Un ja nu ieņēmumi atbilst kategorijai kurai tiek piemērots akcīzes nodoklis, dabas resursu nodoklis utt. grāmatvedība kļūst vēl sarežģītāka.
Tamdēļ man gribās iesmaidīt par daža vaimanām ka viņš uz šīs pasaules ir visapdalītākais cietējs, ķipa pasaule uz viņa pleciem turās un saskrien dusma kad redzu kā sastrādātais un nodokļos nomaksātais daždien ar vieglu roku tiek izķencēts arī absolūti bezjēdzīgos pasākumos. :)
Zinu diezgan labi cik patiesībā "paliek pāri" pašam no tā "pīrāga" kad visiem samaksāts viss kā pienākas. :) 2025-10-25 12:23

Paula6      Maksāju visus nodokļus,kas noteikti par visiem saviem darbiem (gan agrāk, gan tagad) un saņemu pieklājīgu pensiju. Bet nekad nesapratīšu tos čīkstētājus, kuri saka, ka nodokļus nemaksās, bet pēc tam kliedz ka pensija maza!? Valsts ir vainīga! Bet nevīžo paskaitīt, ko par nodokļu nomaksu saņem pretī...padomju laiki ir jāaizmirst.
Bet piekrītu Ruu(12:23) teiktajam, ka nodokļi ne vienmēr tiek izlietoti saprātīgi ne tikai mūsu valstī, bet arī citās valstīs. 2025-10-25 12:37

joens      Darba devējs-darba ņēmējs, apmēram 50/50. Lai saņemtu 1500, jāienes tikai savai algai ~3000, bet darba devējam ir vēl kaudze citu izdevumu, tai skaitā tādu, no kā nevar izvairīties.
Ar pašnodarbinātajiem neizskatās labi, viens klients rādīja man, viņam sanāca pat virs 60%. Vienīgais pluss, ir attaisnotie izdevumi, tāpēc kopumā biznesam, kam ir izdevumi (preces, izejmateriāli utml.), var arī nebūt pavisam skumji. Taču tam, kam vienīgi izdevumi pildspalva, vairs tik jauki nav.
Ja gandrīz nav attaisnoto izdevumu un maksā MUN, tad vēl ciešami. Man lielākais izdevums ir dārgu datorprogrammu gada abonements un biroja noma, nākas ciest. 2025-10-25 14:15

tracer jautājuma autora komentārs     taa ir vienkaarshi katastrofa.
konkreti taxi jomaa..
visi zin ka paaris gadus atpakalj ieneemumu dienests pamatigi piegrieza skruuves taxi..un tagad regulaari suudzijbas netaa ka taxisti uzvedas kaa cujkas pret klientiem.
nu bet logiski..visi normaalie shoferi aizgaaja no taxi nozares.jo tur tagad pat min. alga nesanaak.nomajsaajot visus nodoklus.
un tagad pasazierus vadaa visaadi bomzhi.narkomaani utt.
kad shitaa valsts sapratiis ka ar speeku neko nepanaaks?
tikai nicinaajumu uz zveeriigu naidu pret sho valsti..
un tad briinaas ka beerni nedzimst.ka visi brauc prom.
tur valdiibaa debiliki seezh..
esvzinu kaapeec taa aardaas ieneemumu dienests..jo vienkaarshi valsts kase tuksha..un presee jebkuru.kam tiek klaat..
un viniem pie dirsas tautas vuedoklis un reputaacija.
jo naydu vajag tagad.jebjaadiem liidzekliem 2025-10-25 15:37

Ruu      15:37 Katastrofa taxi jomā sākās divtūkstošo pirmajā pusē. Kad taxxxxxisti no piektdienu pēcpusdēnām līdz pimdienas rītam kursēja neapstādamies un no viena kroga uz otru vizināja nedēļas algu konvertē saņēmušos "trekno gadu" "būvniekus". :)
Tolaik taksistiem vienīgie nodokļu nomaksai pielīdzināmie izdevumi bija patenta nopirkšana.

Grūti spriest cik nu kura taksista ieņēmumiem procentes tā patente izmaksāja.
Dažam provinces taxxxxxistam kurš pa naktīm gribēja gulēt arī blakām sievai kādus 5% no mēneša ieņēmumiem varbūt arī izmaksāja, bet dažam kurš kursēja metropolē un bija bezkaunīgāks atliek vien minēt cik. :)
Tāk, nevajag ņerkstēt. Paši taxxxisti arī ir starp tiem kuri ar savu plānprātu piedalijās patlaban esošās katastrofas veidošanā. :) 2025-10-25 16:14

rokons      Par takšiem - BOLT sistēmu lietoju gan Latvijā gan citās Eiropas valstīs. Sevišķi ērti tajās, kur EUR nav ieviests. Attieksme pret klientu nekad nav šaubas raisījusi. Bet dzīvoju tak es tepat - pierīgā. 2025-10-25 19:19