zemas likmes

jasmine1 (2012-08-03 13:01)      Ar Latiem nav labāka situācija, tikai 0.22% noguldot termiņdepozītu uz 3mēnešiem. 2007.-2009.gadā bija 8%! Kas ar valūtām notiks tālāk, kura būs stabila un cik ilgi?

xpress (2012-08-03 13:11)      tas ir tikai normaali, tagad neviens nevar buut droshs par eiro likteni... daudzi meegjina tikt valjaa kaut kur investeejot

Eneile (2012-08-03 13:28)      Tas nozīmē tikai to, ka bankai Tavi eiro nav vajadzīgi, nav pieprasījums.

free_jack (2012-08-03 13:30)      Tas nozīmē, ka ECB(europas centrālā banka), pieņem no komercbankām naudu(EUR) uz noguldījumiem ar %likmi 0.929 uz 12.mēnešiem euribor likmēm var sekot līdzi http://www.euribor-ebf.eu/euribor-org/euribor-rates.html
līdz ar to ja gribi naudu ielikt uzkrājumā, dari to AUD austrālijas dollāros.

free_jack (2012-08-03 13:36)      Pie šāda ekonomiskā modeļa, lai izietu no situācijas, kad ekonomikā netiek ieguldīti līdzekļi, Valstu centrālās bankas(ECB, FOMC, BoE,BoJ, SNB) samazina termiņnoguldījumu % lai naudu ieguldītu ekonomikā, taču bankas ir izdomājušas to nedarīt, līdz ar to CB drukā naudu, kuru aizdod ar 0

zity (2012-08-03 13:38)      Paies vēl laiciņš un Tu būsi ar mieru pat piemaksāt, lai tikai Tavu naudiņu kāds drošā vietā paglabā.. :D

jasmine1 (2012-08-03 13:38)      Bet es tā arī nesaprotu vai EUR un Latu zemās likmes liecina par šo valūtu stabilitāti vai tieši pretēji - nestabilitāti? Kas tuvākajā pusgada-gada laikā notiks ar EUR? Nav jēgas pāriet no vienas valūtas uz citu, jo mainot valūtas, daudz zaudē.

fargo (2012-08-03 13:45)      tava nauda bankām nav vajadzīga. tā ir dārga. naudas trūkuma nav. kas ar valūtām notiks tālāk? tas jāprasa nostradamusam, jo cik var spriest, tad galīgi lēmumi par eirozonas nākotni, nākotnes modeļiem, joprojām nav pieņemti.
sistēmā, kurā nauda tiek sadrukāta pēc vajadzības, privātpersonu noguldījumi kalpo tikai vienai, specifiskai lomai un tā nesaistas ar tiešu bankas peļņu.

wolands (2012-08-03 13:47)      Zemās likmes neliecina ne par vienu, ne otru. Tikai par ECB politiku - uzturēt zemu likmi, lai mēģinātu stimulēt ekonomiku.

jasmine1 (2012-08-03 13:48)      Ko tagad dara un kā dzīvo tie cilvēki, kas visu laiku bija pieraduši dzīvot no tā, ka depozītos varēja labi nopelnīt neko nedarot, bet tagad šī iespēja vairāk nav?
Ja pie tik zemām likmēm cilvēki pārstās noguldīt naudu, bankas apdomāsies un pacels likmes augstākas?

joens (2012-08-03 13:58)      2 zity - ja nemaldos, tad nesen bija ziņa, ka Vācijā tas jau notiek, noguldījuma likme ar mīnus zīmi (ieliki piečuku, pēc gada saņem 4.98).

Bankām nav vajadzības apdomāties, pasaulē nav naudas trūkuma un vēl regulāri piedrukā klāt. Vienīgi reālajā ekonomikā tā nenonāk (mūsvaldība jau arī aizņēmās ne jau ekonomikas attīstībai).

mojito (2012-08-03 17:42)      Tas noziimee tikai to,ka bankai naudu nevajag! labaak to naudu kraat zekjee,vai zeltaa...vienalga-jo ieliekot bankaa uz depoziitu,un peec tam nomaksaajot nodoklhjus, reaali tur pashaa labaakajaa gadiijumaa varbuut tiek nosegta inflaacija. Bet parasti taa nenotiek.
bankaam nav kur to naudu likt, krediitee minimaali, lidz ar to vinjiem uz kontiem ir milzu summas,.

janisb (2012-08-03 18:35)      Depozītos naudu tur lohi vai banku akcionāri, kas sev tādā veidā slēpti gūst papildus ienākumus. Gribi normālu procentu - spēlē biržā, vai uztaisi kādu ātro kredītu kantori

neko (2012-08-03 22:32)      janisb: un ka ar ideju ieguldīt ražošanā, jebšu tas mūsdienās ir ķīniešu ekskluzīvs monopols un baltie spējīgi vairs tikai ar abstrakcijām manipulēt?:)