Kāpēc atkal tiek stāstītas blēņas un nerunā par patieso vainīgo?

jozolsen (2011-12-14 22:46)      Tāds kārtējais aunisms.Zviedri sataisa ziepes un kātējējo reizi nepatiesi par mums smejas!!Taisa par muļķiem?Kur tad ir latviskā pašcieņa?Kāpēc masu mēdiji klusē?

jozolsen (2011-12-14 23:27)      Nu gan sabaidīti?!!!Kur tad vārda brīvība?!!Un nevienam nav viedokļa?!!

Njegadjaijka (2011-12-14 23:37)      kādā veidā komentārs parādījies 23:27 un tikai pēc tam problēma 22:34?

par bankām un valsti labāk gaišā dienas laikā...

labaa_feja (2011-12-15 00:11)      nu nez vai gadiijumaa, ja nedarbojas interneta banka uzreiz ir jaapadomaa, ka bankai ir krahs.

huligansshortos (2011-12-15 00:17)      Māpēc nevaino banku bet vaino tos ~ 50k idiotu ?
Nu... ja nesaproti.. neko darīt.
Kam dievs lēmis dzīvot pa muļķi, tāds tas arī nosprāgs.
Tavā vecumā tu jau gudrāks vairs nepaliksi.

Ingaxx (2011-12-15 00:37)      Pieļauju, ka tās tantiņas pensionāres nekad mūžā par internetbanku neko nebij pat dzirdējušas, ko nu vēl lietojušas... Pie bankomātiem jau cirkus taisa pietiekami. A tā - par Swdbank gan nenobijos nemaz :)

krigers (2011-12-15 07:44)      varbūt vienreiz atslābsiet par tām bankām-auns tāds!

binarycode (2011-12-15 08:29)      Skatoties uz tām rindām pie bankomātiem, radās jautājums:
Vai tiešām TIK DAUDZIEM pilsoņiem ir naudas līdzekļi, kuru apjoms pārsniedz 70 000Ls:DDD
Un kuri tad ir...auni?:))))

saullla (2011-12-15 08:44)      nevar jau saprast kuri ir lielāki auni tie kuri iet un ņem savu naudu,vai tie kuri blauj,ka kāds ņem savu naudu....

art_deco (2011-12-15 08:50)      Vienkāršajiem ļautiņiem nav ko te meklēt visādas sazvērestības teorijas un gudri spriedelēt .

SNIEGBALTITE_ (2011-12-15 08:52)      Nevienam nevar pārmest to, ka rūpējas par savu naudu. Mēs dzīvojam valstī, kur nevienam nevar ticēt, kur nu vēl finanšu sektotam, aks ir nestabils visā ES.... Un kāds vēl tur garantiju fonds, ņemot vērā, ka vēl nav beigtas izmaksāt Krājbankas noguldītāju naudas, - pēc mēneša vēl kādas bankas noguldījumu izmaksu diez vai tāda valstiņa kā LV pavilks, pat ja to garantē likums, ta ka cilvēku bažas ir pamatotas.

Drole (2011-12-15 08:55)      cieteeju tauta guust baudu, paaris reizes gadaa pa naktiim drebinoties rindaa pie bankomaatiem, lai izrautu savus paardesmit latus, tos paarskaitiitu, vai kaads atkal nav vinju apshmaucis un peec paars dienaam iezhmiegtu asti velkoties atpakalj uz banku iemaksat (ja nav paguuts notriekt saldumiem vai alko); ak, neliedziet jel to prieku! :D

saullla (2011-12-15 08:57)      +++Sniegbaltītei :)
Gluži manas domas.
Uzskatu tikai par apsveicamu,ka cilvēks pats sāk ticēt tikai sev,iet paņem savu naudu un miers.Nevis sēž mājās pie Tv un gaida kad ziņās pateiks ko darīt,kā darīt.Valsts ir pierādijusi ka runā vienu dara pavisma ko citu.Tapēc tas ir tikai apsveicami,ka cilvēks reaģē uz trauksmi momentāli.
Pati neņēmu naudu ārā,bet nepārmetīšu tiem kas to darīja.Drīzāk lielajiem bļāvējiem vajadzētu paklusēt.

binarycode (2011-12-15 09:20)      Lasu un brīnos... par "babuļu pērlēm".
Cik noprotu, tad saulla&SNIEGBALTITE savu naudu glabā tāpat, kā narkotiku kurjeri savu preci, veicot pārlidojumus ar sab. lidmašīnām:)))

Lucy (2011-12-15 09:20)      Galvenais lai tu pats saproti ko raksti un info ir pareizs,neviss viena tante teica.Tu esi noteikti viens no tvnet komentētājiem 100punkti:))
SNIEGBALTITE_ (2011-12-15 08:52) viedoklis +++

forestiero (2011-12-15 09:44)      .. tiem iekomentētājiem par auniem,ko nu tiršat te, tākā nupat nebūtu neviens uzņēmējs jau iespēlējis ar Krājbanku..
Katrs domā pats, kā ir jārīkojas apšaubāmās situācijās , viss.

gxg0301 (2011-12-15 09:45)      Labak nebūtu vispar neko rakstījis :)
Izsaku līdzjūtību ...

edmunds (2011-12-15 10:45)      bankas ir paraziitisks veidojums uz tautas miesas. biibeles laikos augljotaajus ar akmenjiem nomeetaaja bet tagad luuk cieniijamas iestaades :D

manupraat tikai pareizi buutu ja mees visi iznjemtu naudu no bankaam, neizmantotu to pakalpoumus, un ljautu taam nomirt bezdarbiibaa.

skat filmas par bankaam http://ubags.lv/divx

wolands (2011-12-15 10:48)      Kā, kā? Jāmeklē vainīgais par ko? Par to, ka cilvēki naudu sagribēja izņemt? Man likās, ka tā ir standarta procedūra. Jeb tagad katreiz, kad ko ņemšu ārā ko no bankomāta banka būs vainīga? Jeb es vainīgs? Ahh, zinu gan - jozelsens vainīgs, tāpēc, ka sāka vainīgo meklēt? Kā Tu ieteici vajag vainīgo sodīt?

p_p (2011-12-15 11:38)      Aha, protams, ka banka vainīga. Arī pie globālās sasilšanas banka vainīga!
Banka ir tieši tāds pats uzņēmums kā visi pārējie un uzņēmuma galvenais uzdevums ir pelnīt naudu un iepriecināt akcionārus. Nevis rūpēties par jozolsena labklājību.
Sisēmas mēdz nobrukt, uzkārties, tās ir regulāri jāuzlabo, ja nevēlies lielas ziepes. Varbūt, ka brīdis arī nebija vislabākais, bet globālu sistēmu apkope parasti tiek plānota stingri uz priekšu, tāpēc datumi un pasākumi droši vien bija saplānoti krietni pirms visādām krājbankām. Vienīgais, ko es varu pārmest bankai, ir aizkavētā reakcija.
Arī cilvēkiem, kuri izņēma naudu, neko negribu pārmest. Šajā ziņā pievienojos Sniegbaltītes komentāram - mūsu valsts vidējais cilvēks ir pieradis, ka viņu "pamet zem tanka" vidēji reizi mēnesī un ka paļauties var tikai uz sevi.

Nevaru pievienoties wolandam - mandomāt, vainīgie (tie, kuri sacēla vētru) ir gan jāmeklē, gan jāsoda- par biedināšanu. Vienīgi, grūti atrast, kur baumas sākas.

PS, just for ino, es nestrādāju bankā.

karbonaade(2011-12-15 11:52)  Visvairāk man nāk smiekli par to, ka tā arī nav atrasts baumu avots, bet visiem vienprātīgi ir skaidrs, ka tās ir "ļaunprātīgi izplatītas, nepatiesas" baumas... nākamās atbildes