Darba devēju attieksme pret parādniekiem.

mojito (2011-01-10 20:16)      Vai maz taa driiskt peec likuma atlaist,kautvai man ir paraads 100 K ? Driizaak taa ir otmazka...

Sp_69 (2011-01-10 20:22)      Likums ir viens, reāli - var būt visādi.
Pieļauju, ka tur cita sāpe var būt. Ja visu mēnesi strādā, bet beigās neko nedabon, jo visu algu savāc ZTI, tad jēga iet strādāt ir ļoti tuva 0.
Šis ir jāsakārto, lai kā ZTI gribetu dabūt visu un uzreiz, ir summa, atkarība no apgādājamo skaita, kurai šie klāt netiek. Un tad tomēr ir jēga iet strādāt.

Muunlaita (2011-01-10 20:31)      man liekas, ka vienalga kada paradu piedzinas kompanija piedzen dalu no algas, nevis visu.

kuks10 (2011-01-10 20:36)      ir noteiktais minimālā ko nevar atņem ..vizmaz anglijā tas strādā,bet šinī pidaru valsti varētu atbraukt šucmaņi ar šmeisi visu ģimeni nolaist no kājām..,par to es nebrīnītos..?!((Civilizētās valstīs savus pilsoņus aizstāv un bankas sūta dirst..!!!

Greens (2011-01-10 20:44)      180 Ls paliek pašam

_Biezaa_vecmaamina (2011-01-10 20:52)      Kredītreforma neko piedzīt nevar.

afrodit14 (2011-01-10 21:07)      LV likumdošana paredz,ka nevar vairāk kā 1/4 no algas visi sie parādu piedziņas kantoreļi piedzīt.Tikai ir viena skāde-visas bankas,izņemot,DNB Nord,sadarbojas ar tiem naudas izspiedēju kartelīšiem.Paši savus parādniekus tur nodod.Tādēļ padoms-uzģenerēt algas karti DNB Nord bankā un maksāt tiem maitu putniem 1/4,ja jau līdz tam ir nonācis.
Par konkrēto gadījumu-tas radinieks ir sitams slaists-parazīts.Kas gan vēl var būt jautrāks,kā atrast kādu,uz kuras kakla var parazitēt???Kruta tak-tizla atruna ir un aidā.

afrodit14 (2011-01-10 21:08)      Turklāt neviens darba devējs par to neatlaiž-darba devējam tak vienalga-ne jau savu naudu maksā,bet darbinieka nopelnīto.

janisb (2011-01-10 21:12)      1) iedeāla otmazka slinkošanai
2) tas parāds agrāk vai vēlāk būs jāatdod - labāk lai gadu no algas atvelk un tad tīri papīri nekā šitā pa krūmiem slapstīties
3) kontu tajā pašā bankā kur parāds gan labāk netaisīt jo tā likumā noteiktā 1/4 banku gadījumos bieži vien nestrādā, savāc visu, kas kontā nonāk, i pēc tam vari tiesāties...

marmorakaraliene (2011-01-10 21:25)      Nesmīdiniet. Piedzīt drīkst tikai ar TIESAS lēmumu. Visi kredītreformi u.tml iestādes drīkst tikt pasūtīti tālu un uz ilgu laiku.

Neviena darbavieta piespiedu kārtā algu uz bankas kontu pārskaitīt NEVAR.
Algu uz kontu drīkst pārskaitīt tikai tad, ja darbinieks rakstiski devis piekrišanu un norādījis, uz kadu banku skaitīt naudu.
Latvijas darba likums paredz algas saņemšanu SKAIDRĀ NAUDĀ. Darba devējam, savukārt, jādod parakstīt darba algas lapiņu, kurā smuki sarakstītām jābūt visām summiņām - bruto, neto, nodoklīšiem....

garaamejoshais (2011-01-10 23:22)      Darbadeveejs tik var pacakareet praatu ja paradnieks kaadam paziistamam paraadaa, bet taa pofig.. taa nav darba deveeja dariishana

riks (2011-01-11 00:15)      varbūt kas mainījies. senāk vairāk par 50% nevarēja nokopt.

JurisK (2011-01-11 03:03)      Tas viss darbojaas, ja viss notiek peec likuma. Ja darba deveejs maksaa uz kjepu - konvertaa, tad tur var saakties zili briinumi, taapeec nafig taadu darbinieku, citu pietiek!

Dzastina (2011-01-11 08:23)      Kā man patīk šie uzkundzējušies parazīti... strādāt negrib, tik ņaudēt.......... Lai iet pa naktīm ielas mēzt utt. Bessī ārā šitādi ņaukstekļi!!!!!!!!!
Cik ļoti ir jābūt zemam intelektam un galīgai degradācijai, lai neietu uz darbu, jo nav jēgas!!!!!!!! Viņu vairs nav jēgas barot ja šitā degradējies ir!!!!!!!!

Lucy (2011-01-11 08:45)      Neiet uz darbu,jo redz atlaidīs.
Fantazē pims laika!
Tak tesmenis tas tēviņš ir

riks (2011-01-11 18:28)      ka var būt situācija, kurā iet uz darbu nav jēgas, neizslēdzu.
bet klohņīt uz dīvāna a nav jēgas. ja vien nav kā Forda firmā - atnākuši DZO spečuki, saka:
- jums viss štokos, tikai tas džeks 3. stāvā sēž, kājas uz galda, neko nedara. ja nu kāds radinieks vai kā.
- lai sēž, viņš tā 1/2 gadu pasēdēja un karburātōru izgudroja!

voshelis (2011-01-13 13:20)      ja viss notiek likumiigi-tad kāda daļa tur būtu darba devējam gar viņa parādiem?

arris (2011-05-06 15:29)      lēta atmazka, a kas tad darba devējam gar darbinieka parādu, cik nopelnījis tik maksā, a pārējais parādnieka (t.i.darbinieka) problēma ar kreditoriem karot

fernfahrer (2012-06-16 19:30)      ja algu maksā visu oficiāli, tad drīzāk ir vēlams tāds ar kredītiem, jo būs paklausīgāks darbinieks un bez kurnēšanas paņems virstundas, brīvdienas, bet ja ne, tad JurisK variants, jo var sākt rakņāties, no kurienes šamam tik lieli ienākumi...