Tautas banka

cilveex (2010-02-21 10:57)      Mēģinājumi kaut ko līdzīgu radīt izsauktu neiedomājama skaļuma protesta spiedzienus no visām "ieinteresētajām" pusēm. Zinot, kurš ir šobrīt saimnieks te, kādas ir iespējas? Viņu nav, ja lietas notiek kā līdz šim.

gultaskaraliene (2010-02-21 11:01)      Edmunds, bija mums Krājbanka, Tautas banka. Un kas ar viņām notika? pašu bāleliņi tās nolaida pa burbuli un kapēc domā, ka ar nākošajām nenotiks tas pats.

Torpedo (2010-02-21 11:12)      da visu vajaga mums pasiem - bankas, ruupniicas, veikalus, vobsem sociaalismu, kas ir vieniigaa taisniigaa iekaarta. Kaapeec no biznesa valstij ieguut tikai nelielus nodoklus, ja var savaakt visu pelnju 100%?? Argumenti par Krieviju un to ka privaatie straadaa labaak mani nepaarliecina. Krievijaa tagad ir kapitaalisms, bet dziivo daudz sliktaak kaa sociaalismaa. Par privaato atbildiibu var paskatiities kaut vai Parex banku. Visi sie "argumenti" ir pasu kapitaalistu sacereeti un tautai iebaroti, taapat kaa reklaama uz Veeleesanaam, lai vinji vareetu turpinaat iedzivoties iedziivoties uz tavu un manu sviedru reekina!

cilveex (2010-02-21 11:39)      Sociālisms nozīmē ierēdniecību, sociālisms nokauj atbildību. Cik tad ir kapitālistisko valstu pasaulē? Tieši īsti brīvu ekonomiku? Singapūra, ASV, Jaunzēlande... kas vēl?
Eiropas Savienība NAV kapitālisms, tas IR sociālims, nevis marksisms, bet tieši tevis alktais sociālisms, jeb haļava. Vācijas budžets samazinas, bet tā vietā lai veicinātu uzņēmējdarbību, tiek vēl celtas pensijas un vel vairoti pabalsti, tātad vēl vairāk gremdēta ekonomika, kādreiz spēcīgākā eksportētājekonomika pasaulē. Kas ir vairums vēlētāju Vācijā? Pensionāri un pabalstu saņēmēji. Pabalstu slogs nožmiegs Eiropu.

amis1971 (2010-02-21 11:40)      Gan jau kargini, krosovicki,šķēles un godmaņi izslaucītu to arī tukšu.
Ja pieņemtu normālus bankas likumus, ideja nebūtu peļama.

Laachuks (2010-02-21 11:44)      Jaa, buutu pareizi. Tikai njem veeraa, ka to paarvaldiis taapat kaa valsti. :D

Gluzhi vienkaarshi no realo vadiitaaju viedoklja (visi 2,xx miljonu LV iedziivotaaju tachu neseedees valdee - buus priekshstaavji, kaa Saeima) taa vienalga buus kaut kaada "mistiska" kopeejaa nauda. Un buus tieshi tas pats, kas ar nodoklju naudu. Taa ka beidz sapnjot.

riks (2010-02-21 13:24)      gan jau ir kāda banka, kura saucas "tautas banka".

marekst (2010-02-21 13:39)      varbuut labaak dibinam spermas un olshuunu banku? :D vismaz tolks buus lielaaks

edmunds (2010-02-21 14:42)      banku vareetu kolektiivi vadiit balsojot internetaa. tas iespeejams samazinaatu risku.

Adamsone (2010-02-21 15:21)      Man nezin kāpēc šķiet, ka edmundam labāk būtu eksponēt dupsi netā nekā spriedelēt par bankām. Nekā personiska, protams. :D Brīvestības laiku sākumos tāda doma pavīdēja, bet patlaban skaidrs, ka tā būtu aizgājusi pa skuju taku kopā ar daudzām tādām pašām iecerēm. Neesmu nekāda dižā tautsaimniecības speciāliste, bet patlaban tā kā izskatās, ka latvieši sabiedrības labumam nevar un neprot nekā - korumpētība un nekompetence rullē.

barbarosa9 (2010-02-21 15:52)      Apzjeelinj, taa tak ir utopija:))

decembiite33 (2010-02-21 16:29)      Sapņot nav aizliegts...dinbinās banku, tad nevares kautko sadalī, latviets latvieti dzīvu nograuzīs...un beigās atkal visu pārdos ārzemniekam, jo labāk svešam, nekā kaimiņam...Nu nestrādās tādas idejas, nestrādās..

lapsu_aacis (2010-02-21 17:21)      /paturpinaas gultaskaralieni/
bija arii hipoteeku banka un arii krajbanka bija. kur ir?

tas, par ko te taa naivi sapnjo edmunds, saucas komunisms, kuraa viss pieder visiem, neviens ne par ko neatbild :D

tagad taa, edmund. nedaudz nopietniibas. es shodien pasludinu sevi par banku, jo man ir kapitaals, kas paredzeets likumdoshanaa, pie shaada projekta dibinaashanas. respektiivi, es pasludinu, ka viena kapitaaldalja maksaa tik un tik.
kas ir tev, iznjemot pliku dupsu? kas ir anninjai un peeteriitim un veel 20 vinju radagabaliem, ar ko piedaliities? vai tu esi speejiigs samaksaat statuutos paredzeeto kapitaaldaljas summu?

taalaak.
ko tu delegjeesi paarstaaveet tavas intereses? ai miin- kursh buus tas ekonomiski izgliitotais cilveeks, kuram tu uzticeesi riikoties ar tavaam finanseem finansu tirgos?

taalaak.
kaadu pakalpojumu spektru tu piedaavaasi pateereetaajiem un uz kaadiem noteikumiem? NB! tu, kaa kapitaaldalju tureetaajs, esi ieintereseets apgroziit liidzekljus, tad nu teic man, o akcionaar, kaadaa veidaa tu paarvaldiisi bankas liidzekljus?

ja tu man esi gatavs iesniegt projektu, paarvaldes mehaanismu un struktuuru, kaa arii pastaastiit kaadaa tadaa mistiskaa veidaa tautas balsoshana lems par lietaam,kuraas vinji nav kompetenti, es tev apsolu shaadu banku radiit!
:)

edmunds (2010-02-21 17:40)      jaa. satriecoshi. latvietis negrib. nav gatavs sanjemties un pameegjinaat.

adamsone: vai tu nebuutu tik jauka un saveejo dupsi neparaadiitu jo jaabuut tacju kaadai sakariibai starp musu dupshiem ja tik jauki spried :D

VecmeitaARrunci (2010-02-21 19:33)      Kādreiz taču pagastos bija pašpalīdzības krājaizdevumu biedrības.nez,tās vēl dzīvas?

Laskovij (2010-02-21 19:55)      Pilnīgas muļķības ...nevar uztaisīt banku, bez naudas!

_chiepa_ (2010-02-21 20:02)      cilvex 11:39 - manas domas: pabalsti, nodokļu sistēma- tālejoša darbība, lai (no)gremdētu palikušos uzņēmīgos, darboties spējīgos, domātspējīgos.

edmunds (2010-02-21 20:12)      laskovij: man piemeeram parasti kaada neliela summa bankaa atrodas lai buutu eerti apmaksaat reekjinus. es labpraataak to tureetu nevis aarzemju bankaa bet saveejaa.

vareetu arii izdot savu vieteejo darba/precju uzskaites vieniibu, piemeeram punktus (nosaukums atskjiras no naudas lai nebuutu probleemas ar VID), un tos izmantot pakalpojumu un produktu apritee.

manupraat situacija nav bezceriiga, VAR pareizi saka par paspaliidziibas kraajaizdevumu biedriibaam. sobriid tas vareetu darboties labaak pateicoties eertajai komunikaaciju videi internetam.

viens no iespejamiem darbibas virzieniem buutu katraa valstii dziivojosho latvieshu paarskaitiijumu uz dzimteni centralzieeta apkalposana - paslaik daudz aiziet naudinjas par paarskaitiijumiem kurus panjema arzemju bankas.

Laskovij (2010-02-21 20:28)      Edminds... pieņemsim, ka šī nelielā summa ir kādi 300ls, pieņemsim, ka bankas klienti būs kādi 400tūkti... kopā 120 milj...

Priekš bankas tas nekas nav!!!! Ne kreditēšanai, ne projektu attīstībai, praktiski nekam!!!!

Tikai lai uzturētu milzīgo filiāļu tīklu un bankas personālu (un arī tad dziļi šaubos)

lapsu_aacis (2010-02-21 20:38)      edmunds, a kaapeec tu nenopirki shaadu kraajaizdevu sabiedriibu no cilveeka, kuram ir nauda un kursh aatri vien saprata,ka latvietis ir par stulbu,lai prastu riikoties ar naudu un, lai neciestu zaudeejumus, aatri pasludinaaja bankrotu?

kaapeec tu par kapeikaam nepanjeemi ejoshu biznesu? naudas nebija? nu,bet tev tacu ir ideja know how, 20 pazinjas ar 100 latiem katram ,arii atradiisies- LUUDZU! kur probleema?

es tev jau rakstiiju- uztaisi projektu, ne utopisku ljarinaashanu ,bet REAALU un DZIIVOTSPEEEJIIGU projektu, un es tev to uzsaukshu! :)

edmunds(2010-02-21 20:46)  ok, lapsaacij, turu pie vaarda. kuru no 2 izveeleesies - ierici kokoglju razosanai maajas apstaakljos savam paterinjam ideja.lv vai arii latvijaa nebijusu... nākamās atbildes