Neautorizēta kredītkartes izmantošana - vai vainīga iepirkšanās internetā?

Pele_chiibaa (2009-12-15 15:44)      viss var būt. tāpēc visdrošāk piesaistīt karti paypalam, tad Tavi kartes dati nemaz nenonāk līdz trešajām personām.

Edg (2009-12-15 16:40)      Anulē šito karti un izņem citu, tas būs visprātīgāk. Un ne jau interneta iepirkšanās web lapās var tik noplūde. To vēl vieglāk ir izdarīt piemēram kādam negodīgam viesnīcas darbonim kurā tu norēķienies piemēram par nakšņošanu. Arī tas paypālis ir ar tādu pašu drošības līmeni kā citas web lapas, arī uz to nevar 100% paļauties.

Pele_chiibaa (2009-12-15 16:44)      paypālim nav ne vainas, jo tā kā tur neuzglabājas mani līdzekļi, tad ir ok.
+ labāk, ka manus datus zin tikai jams, nevis vēl saimtpacmit neta veikali, kur iepirktos ar karti.

utji_butji (2009-12-15 16:45)      Edg
Karti bloķēju tiklīdz pamanīju "nopūdi".

Edg (2009-12-15 16:54)      Bloķēt ir viens, vajag arī anulēt un izņemt citu, ar citu numuru, pin utt. Protams ja vari gaidīt līdz viņi ko noskaidro un karti īpaši ikdienā nevajag, tad var darīt kā gribi. Bet bloķēts neatceļ kādas problēmas nākotnē gadījumā ja izlemsi to sūda karti atbloķēt un lietot. Bet ja kredītkarti vajag patstāvīgi, tad nu labāk būs izņemt citu, tas iet ātrāk aizņem tikai 2-3 dienas. Esmu pats vienu nomainījis, tiesa citu apstakļu dēļ.

joens (2009-12-15 17:14)      Arī zvērudārzs personiskajā datorā var būt pie vainas.

Pie tam, vienmēr der pārliecināties, vai taisies iepirkties īstajā saitā, ne feikā.

Arturs48 (2009-12-15 17:57)      Es vēl nevienu cilvēku nēsmu saticis kuš ne rezi nebūtu apkrāpts interneta norieķinos. Man ir Vācijā izsniegta karte, tā ir droša.

gultaskaraliene (2009-12-15 18:15)      Neviena karte nav droša, ja tā nonāk krāpnieku rokās. Piemēram, dzirdēti ļoti daudz stāsti par restorāniem, mazajiem veikaliņiem utt. Nokopējot otrā pusē slepeno kodu un kartes datus zaglim pilnīgi pietiek, lai to varētu izmantot biļešu iegādei, vai iepirktos internetā. Internetā iepērkoties reti uzparasa pasvordu.

marmorakaraliene (2009-12-15 20:04)      utjik, cērt kāju grīdā, piesauc visas TV, dzelteno presi u.c. darboņus ar domu, ka tevi neapmierina 45 dienas, kurās viņi domās! Visticamāk, nohakerēti ir bankas konti, ne jau tieši tavas kartes dati.
A tev konta apkalpošanas līgums ir? Kas tanī teikts?

liina23 (2009-12-15 21:28)      Man paziņam Milānā iztīrija Swedbankas k/o un banka 2 nedēļu laikā visu atgrieza, no Milānas, ieskaitot bankas pakalpojumus. Tas notika 2008. gada oktobrī. Karte netika izmantota interneta iepirkumiem, bet tikai bankomātos Latvijā. Būtu labi, ja apmēram tajā pašā laikā, kad tīrīts k/o, ar karti būtu veikti darījumi Latvijā.

Laskovij (2009-12-15 23:39)      Neviena karte nav droša...ne tā, kas izdota ārzemēs, ne Latvijā...
Jekurā gadījumā var nospert kartes datus, gan bankomātā lietojot, gan maksājot veikalā (pat neizlaižot, karti no rokām) gan internetā...ar magnētisko kodu vai arī čipu un pin kodu...

Jebkurš darījums ar karti papriekš uzrādās, kā rezervēts, kuras laikā to var apstrīdēt...

Parasti bankas atgriež naudu...

Pele_chiibaa (2009-12-16 08:16)      i vēl variants. speciāli neta pirkumiem ierīkot nākotnē vēl vienu kontu, kur ikdienā naudu netur virsū, uzskaita tikai tik, cik konkrētajā pirkšanas reizē vajag i miers.
tomēr mazinās datu zagšanas iespējamības %.

utji_butji (2009-12-16 08:48)      Laskovij,
Tajā brīdī, kad pieteicu bankai pretenziju (uzrakstīju iesniegumu), summa bija kā rezervēta. Lielākais pārsteigums bija pēc pāris dienām, kad summu reāli noņēma no konta. Esmu samaksājusi par kāda aviobiļetēm Spānijā.

Vita1234 (2009-12-16 09:04)      Utji_Butji
Rezervētā summa norāda tikai saņēmēja pieprasījumu pēc Tavas naudas summas. Tātad ir pilnīgi vienalga , vai tad , kad Tu rakstīji pretenziju nauda bija bloķēta , vai nebija. Savukārt 45 dienas ir nepieciešams pēc procedūras , lai sameklētu maksājuma iniciātoru->tobišs Tavu parakstu vai autorizētu pieprasījumu.
Manuprāt ieteikums par atsevišķu kontu neta pirkumiem ir vnk lielisks!

utji_butji (2009-12-16 09:05)      Jā, paldies! Par atsevišķo kontu esmu ņēmusi vērā.

Just_ (2009-12-16 09:06)      Uķīti, vai tu pats šito "nĒsmu" uzrakstīji, vai oho gramaķeji pacentās tavā vietā, tekstu "uzlabojot"? Nu neticu, ka tu vari tik rupji kļūdīties. Bet oho spārnotajoes teicienos gan tas raksturīgi - miļons, koņaks, nēsmu...

utji_butji (2009-12-16 09:11)      Es šubos vai es divās (!) vietās tik rupji varēju kļūdīties. OHO ir parediģējis tekstu. Virstakstu noformulējis labāk, par to paldies! Taču piekrītu, ka jāraksta NEESMU.

utji_butji (2009-12-16 09:51)      t.i. šaubos.

barbarosa9 (2009-12-17 01:33)      Viss!Glabaashu naudu zekjee.Deels arii smuki pastaastiija, ka karte nu nemaz nav drosha, un pie vainas tur noteikti var nebuut iepirkshanaas internetaa.