kredītu piedziņa

cilveex (2009-11-06 22:05)      Pierakstīts viņš var būt kaut Elizejas laukos.

barbarosa9 (2009-11-06 22:11)      Ja vinjsh nekam nav iipashnieks, tad mammai un vesmaaminjai nav par ko satraukties.Tas tak ir logjiski!
Piem. mans deels sataisiis nepatikshanas, paraadus, nu dajebko-kaut kriminaalu darbiibu.Man buus vinja vietaa cietumaa jaaseezj?
Pieraksts nenoziimee neko.Pirmkaart taa ir vnk deklaraacijas vieta.

Hara (2009-11-06 22:12)      Manuprāt tādus jauniešus un tādos kantoros kā te ir pieminēts, parasti nevis kaklašaini parādu piedzinēji nāk meklēt, bet resni kaimiņu puikas ar argumentiem aizbāztiem turpat kabatās un aiz jostas. Kad es dzīvoju Ventspilī tur šitos ciemiņus mēdza uzsūtīt pat par parādiem tehnikas veikalā, ne tikai naudas kredītiem.

andzipa (2009-11-06 22:13)      Paldies, apstiprinājāt manas domas!:)

7_jeeri (2009-11-06 22:15)      ja jauneeklis kaadam ir paraadaa, tad piedzinju var verst tikai uz VINJAM piederoso mantu.

t.i., ja dziivoklis zemesgraamata regjistrets uz vinja vaarda, tad var veerst piedzinju uz to, bet, ja dziivoklis NAV regjistreets zemesgraamataa uz vinja vaarda, tad NEVAR veerst piedzinju uz to dziivokli.

barbarosa9 (2009-11-06 22:21)      p.s. un ja vinjam nav notariaali apstiprinaatas pilnvaras riikoties ar iipashumu.

meseris (2009-11-06 22:26)      Katrs pilngadīgais ir atbildīgs tikai par savu rīcību...,izņemot gadījumus,ja ir galvotāja.Tad atbild galvotājs...
Atkarība naff ārstējama...

Laskovij (2009-11-06 23:30)      Parādu piedziņu var arī vērst pret galvotājiem>.. :)

garaamejoshais (2009-11-07 00:38)      Pieraksti sen vairs nav, tag ir deklareetaa dz. adrese.

gultaskaraliene (2009-11-07 01:42)      Nē. Parādu piedzinēji nevar likt maksāt mātei, vai vecmāmiņai, ja viņas nav bijušas par galvotājām šī kredīta ņemšanā!
Dzīves vietas deklarācija nedod viņam nekādas tiesības uz šo mantu, tikai atļauju atrasties šajā adresē!

marmorakaraliene (2009-11-07 10:07)      Nevar likt nedz mātei, nedz vecmāmiņai maksāt, jo, cik noprotams, rakstisku galvojumu ne viena, ne otra nav parakstījušas. Nervus gan viņām pabojās, tas nu noteikti.

cirteejs (2009-11-07 13:37)      Maksāt likt nevar,bet var likt saprast, ka jāmaksā...ja ne, dēliņš- mazdēliņš turpmāk strādās tikai medikamentiem...:)

rozamunde (2009-11-07 14:48)      Var ierosināt jauneklim atņemt rīcībspēju. Un tad viss pa ķēdīti.

barbarosa9 (2009-11-07 15:06)      rozamunde, kaa tas bija domaats?;DDDD Riiciibspeeju atnjemt var tikai psihiatru konsiilijs:) Un kas tad notiek pa kjeediiti?

Kamija (2009-11-17 22:00)      No mātes jebšu vevecākiem var piedzīt tikai uzturlīdzekļus ;))))

Ar pārējo ir kā iepriekš uzrakstīts, izņemot barbarosas komentu par rīcībspēju ;) Var ierosināt lietu CPL noteiktajā sevišķās tiesāšanās kārtībā par personas atzīšanu par rīcībnespējīgu izšķērdīgas izlaidīgas dzīves dēļ... Nekādi konsīliji neko neatņem. Šajā gadījumā viņš nepaliek galīgi rīcībnespējīgs, bet var rīkoties ar saviem "brīvajiem līdzekļiem" bez aizgādņa ziņas, ja šādi līdzekļi viņam atliek ;)

Peerliite77 (2011-06-20 16:31)      nesatraucies-likumīgi- viņš un tikai no viņa un viņam piederoša īpašuma!
satraucies , ja tas sāksies ar nelikumīgām metodēm,,,,,

Hiroshima (2011-07-02 20:56)      Neviens nevar piespiest maksāt radiniekus par kāda izdarītajām kļūdām, JA VIEN pats parāda ņēmējs nav parakstījis dokumentus, kuros ir pieļauts, ka parāda neatmaksāšanas gadījumā, to atmaksās radi, tāpēc ir jāskatās ko paraksta, un šajā gadījumā atliek vienkārši izstudēt ko gan viņš ir parakstījis.

alvisvito (2011-07-05 15:06)      Bet priekš kam tāds džeks vispār ir vajadzīgs? "Na rashod ... un viss" ... Naudu mājās nenes, nospēlē - kāpēc tādam palīdzēt? Labāk lai "saliek par ZIC direktoru kādās 5-6 SIA, lai vismaz kādu laiku pelna naudu, pirms cietuma ... kas tam visam seko ...