Apdrošināšanas atlīdzības atgūšana?

Vai kādam ir zināms kāds labs jurists apdrošināšanas jautājumos? Situācija sekojoša....nelaime..ugunsgrēks dzīvojamā mājā , kas nopostījis aptuveni 80% no visas mājas , ko nenopostīja uguns to pieveica ugunsdzēsēju ūdens...:(((( Reāli palicis nav nekas no mājas. Apdrošināta māja bija par atjaunošanas jeb tirgus vērtību 120000..... Tātad pa vienkāršo rēķinot 80 % būtu aptuveni 90000.... Tāmes tiek sastādītas kaut kur ap 45000....... bet tas tak pat nav 50% no apdrošināšanas summas?

mojito (2013-01-23 18:09)      Ar apdroshianataajiem taa parasti ir-tu vinjiem maksaa peec tarifa, bet kad jaamaksa vinjiem, ir kukish....nu ,lai vijji tad uzbuuvee analogjisku maaju , slaiek meebeles, ja var iekljauties , kapeec ne....

HRDS (2013-01-23 18:09)      Nu re... par ātru ugunsdzēsējus izsaucāt... :(

Polus (2013-01-23 18:09)      Ja kāds apņemas māju atjaunot par 45k Ls un apdrošinātājs to nosedz, tad kur problēma? Iespējams, atšķiras interpretācijas par frāzi "reāli palicis nav nekas no mājas"; apdrošinātājs un tāmētāji tam šķietami nepiekrīt.

sandra1111 (2013-01-23 18:14)      kas par kompāniju?

prisma (2013-01-23 18:31)      Ja ir kāda kompānija, kas gatava māju atdabūt sākotnējā stāvoklī, vai nav vienalga, kas tāmē rakstīts?

Edg (2013-01-23 18:33)      Vajag IFā apdrošināt, tur parasti jautājumu ir mazāk un apmaksā arī rēķinus. Tikai kāda mārrutka pēc tev jāuztraucās? Cik saprotu tā jau ir tā apdrošināšanas kantora problēma ka nu viņiem jēmeklē celtnieks ar visām tāmēm utt. Tā tam būtu jābūt pēc idejas.
Un ja ir ņemts krīts tai mājai, tad jau labāk būtu drošināties tajā pašā bankā kur nauda ņemta, tad arī visi kreņķi atristu, jo tad banka pati organizētu lietas.

Garais_Martins (2013-01-23 18:51)      Noalgo juristu, tas Tev izmaksās simtus, nu maximums tūkstoti, bet tikai tad Tu sagaidīsi normālu attieksmi un ciparus no apdrošinātāja. Kur aitas, tur cirpēji! Tādi ir visi apdrošinātāji, bez izņēmuma.

andzipa (2013-01-23 19:01)      Māju apdrošina par atjaunošanas vērtību- tātad, lai apdrošinātāji atjauno:) Tev uz to laiku atvaļinājums....

Deisa (2013-01-23 19:05)      Ar pirmo reizi nav apdrošinātājiem jāpiekrīt. Izskati tāmi un pasaki, ka vajag vēl to, to un šito. Vai izsauc firmu, kas apņemas māju atjaunot, lai sastāda tāmi un to iesniedz apdrošinātājie. Man bija nopludināta vannasistaba, arī šie pa minimālo gribēja izbraukt. Es norādīju, ka reģipsis ir parastais, ne mitrumizturīgais, bojāts, tātad jāmaina, bet to nevar izdarīt neplēšot nost flīzes. Un dabūju krietni vairāk.

Domino6 (2013-01-23 19:56)      Palika pamati (20% no mājas), skurstenis(kaut kāds %) un vēl kaut kas. Tas viss nāk laukā no izmaksājamās atlīdzības. Ja rēķina apdrošinātājs, tad jābūt arī glābšanas darbu izmaksām ~12 LVL dienā (tā bija pirms kāda laika), kādas 5-10 dienas. Tad vēl nolietojums pa mēnešiem, liela, gara aprēķināšana un galarezultātā tāda summa. Parunājies ar viņiem, saprotoši cilvēki! Tikai kāda kompānija?

av2 (2013-01-24 09:23)      100 % lai jurists kaarto to vissu - cita attiekssme jau passos pamatos no tiem apdrossinaataajiem !

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu